?

Log in

No account? Create an account
isaev

potapych


Once upon a time in ... BobruiskЪ

"На злых людей мы сами волки, Люсьен!"(с) В.М. Шукшин, к/ф "Калина красная"


Entries by category: общество

[sticky post]Между строк. Красная линия
isaev
potapych

В этом журнале собственное видение мира его, данного журнала, автора. И, само собой разумеется, ваш покорный слуга отнюдь не претендует на то, что его точка зрения является истиной в последней инстанции (в конце концов всем нам свойственно ошибаться), однако, из-за сугубо возрастных особенностей и ещё советского воспитания, придерживается давно устоявшихся, консервативных взглядов на окружающую его действительность.

В силу упомянутых обстоятельств автору, среди прочего, категорически чужды жидо-либерастия и любые новомодные "общечеловеческие ценности" ею предлагаемые, как-то: русофобия, содомия, двойные стандарты и т. д. и т. п.

Своё мнение никому никогда не навязывал, не собираюсь делать этого и впредь. Ваше дело высказывать свои суждения, соглашаться с позицией автора или, наоборот, её отрицать. Но отрицать аргументировано, предлагая своё собственное мнение, свою позицию. И то, и другое (пресловутый "плюрализм мнений"), безусловно, приветствуется.

И последнее. О речевом этикете. Не возражаю против правильно выстроенной ненормативной лексики (поскольку таковая является признаком живого ума собеседника и, как это не странно, его начитанности), однако следствием комментариев в духе насквозь проссанной подворотни - иначе говоря, оскорбления в адрес автора в любой их форме - будет их, то бишь комментариев, дальнейший запрет в данном журнале. Полагаю, что это более чем понятно.

С чем и остаюсь, искренне ваш, и проч. ...

«Открытая Россия» — спонсор каннибализма номер один в России
isaev
potapych

Автор: Сергей Петров

Юлия Федотова, адвокат «Правозащиты «Открытой России» — организации, принадлежащей беглому олигарху Михаилу Ходорковскому, — открыто поддерживает маньяков, каннибалов и педофилов. Являясь кандидатом юридических наук, Федотова пытается маскировать свои взгляды под «правозащиту», однако любой адекватный человек, ознакомившись с «аргументами» представителя «Открытой России», поймет, что перед ним — больная и невменяемая женщина.
Read more...Collapse )


Крым. К истории полуострова и крымскотатарского народа
isaev
potapych
Окончание
Начало

Стабилизации обстановки способствовало тогда переселение знаменитым Потёмкиным на южный берег Крыма «архипелажских греков» – бесстрашных жителей островов Эгейского моря, неизменно поддерживавших Россию в её борьбе с Оттоманской Портой и формирование из них Балаклавского батальона, в обязанности которого была вменена охрана черноморского берега от Балаклавы до Феодосии.

Они же, эти «архипелажские греки» из Балаклавского батальона, были наделены землями, на которым потом возникли знаменитые имения Царской Семьи, членов Императорской Фамилии и русской знати – Нижняя и Верхняя Ореанда, Ливадия, Кучук-Ламбат и другие, освещение истории которых выходит за рамки настоящего очерка.

Франц Рубо. Оборона Севастополя. Фрагмент панорамы. 1904 год

А в 1790-е началась первая волна массовой эмиграции крымских татар в Турцию, что, по сути, стало ответом на массовое заселение новой властью бывших земель Крымского ханства, точнее, его полуостровной части, христианами. Четвёртая ревизия, то бишь перепись податного населения 1793 года – первая в Крыму зафиксировала на полуострове 127,8 тысяч человек, из них 87,8 % крымских татар. Таким образом, из Крыма эмигрировала в это время большая часть татар, по разным данным составлявшая до половины всего тогдашнего населения полуострова; а из турецких источников известно о 250 тысячах крымских татар, поселившихся в конце XVIII столетия в Турции, в основном в Румелии.

Историческая враждебность крымских татар к России выразилась впоследствии и в том, что в годы Восточной (Крымской) войны 1853 – 1856 годов крымскотатарская конница в составе без малого пяти сотен воевала на стороне Османской Империи.

Кстати, после окончания Крымской войны, в 1850—1860-е годы, из Крыма эмигрировало ещё около 200 тысяч крымских татар…

По понятным причинам оставив «за кадром» светский пантюркизм Исмаила Гаспринского и события Гражданской войны 1918 – 1922 годов в Крыму, перейдём к событиям чуть менее от нас отдалённым, к 1941 – 1944 годам, когда во время Великой Отечественной войны Крым был оккупирован немецко-фашистскими войсками.


Дважды Герой Советского Союза майор Амет-Хан Султан

Это время отмечено в истории Крыма и крымскотатарского народа проявлениями крымскотатарского коллаборационизма, заключавшегося во всестороннем сотрудничестве ряда крымскотатарских политических организаций (например, «Симферопольский мусульманский комитет», «Татарский национальный комитет» и т. д.) и тесно смыкавшихся с ними различных националистических формирований с немецкой оккупационной властью, заключавшимся в том числе в вооружённой борьбе с советскими партизанами, участии в разного рода полицейских формированиях («охранных командах») и «отрядах самообороны»; в 1944 году, уже после разгрома основной группировки противника в Крыму, из местных добровольцев был сформирован Татарский горно-егерский полк СС (впоследствии расформирован и влился в т. н. Крымскую боевую группу) и так далее, что в итоге послужило причиной для депортации всего крымского-татарского населения в Узбекистан, Казахстан и Таджикистан вскоре после окончательного освобождении Крымского полуострова от немецко-фашистских войск – 18 – 20 мая 1944 года.

Кстати же сказать. В это же самое время принимал активное участие в формировании воинских национальных горских частей на стороне Третьего Рейха и командовал горцами в Казачьем корпусе генерала-коллаборациониста Петра Краснова ещё один коллаборационист – «потомственный» чингизид из династии крымских ханов Гиреев (Гераев), генерал-майор Клыч Султан-Гирей, закончивший свои дни на виселице (реабилитации не подлежит).

Справедливости ради заметим, что в годы Великой Отечественной войны звания Героя Советского Союза и орденов «Слава» за образцовое выполнение заданий советского командования были удостоены этнические крымские татары Амет-хан Султан — дважды, Абдураим Решидов, Абдуль Тейфук и другие.

В 1954 году, исключительно по политическому недоразумению, единоличной волей, что было, прежде всего, проявлением пресловутого волюнтаризма Никиты Хрущёва, в ту пору Первого секретаря ЦК КПСС, фактически отметившим таким образом тридцатилетнюю годовщину сожительства со своей гражданской женой Ниной Кухарчук, Крымская область была незаконно выведена из состава РСФСР и включена в состав Украинской ССР.
Read more...Collapse )

Эталонная ложь "Дойче Велле". Рупор русофобской пропаганды в России
isaev
potapych

Несколько штрихов к коллективному портрету современной западной "журналистики" в России

Сразу оговоримся, данный материал является продолжением нашего очерка "Аккредитация для внуков Геббельса"

Для "журналистов" многих западных СМИ, официально аккредитованных сегодня в Российской Федерации, законы нашей страны, очевидно, не писаны, а потому - с точки зрения этих самых "журналистов", разумеется - их можно просто игнорировать. И в этом смысле сотрудники русской редакции немецкой международной телерадиокомпании "Дойче Велле" не исключение.

Трудно сказать, чего здесь больше - наверное, неадекватного восприятия окружающей действительности (мол, "мы же солидное международное СМИ и всё такое, а потому плевать мы хотели на этих русских аборигенов с их законами - они не про нас"). За деньги немецких (американских - нужное подчеркнуть) налогоплательщиков. А ещё западных спецслужб и прочих зарубежных как бы "не слишком коммерческих" организаций разномастных профессиональных радетелей за "свободную Россию" со времён ещё КОНРа и генерала-предателя Власова.

Понятно, что за откровенные нарушения законодательства (читай, за вмешательство в суверенные дела того или иного государства) в любой стране все они давно бы уже получили по шапке, и по полной программе, но только не в России. И уж точно это не про "Дойче Велле" или, там, какое-нибудь "Радио Свобода", "Голос Америки" или же "Би-Би-Си". Здесь для таких вот интер-журнашлюх разного калибра "полная свобода самовыражения" и на всю катушку - гуляй, рванина.

И писать о России и русских эти самые интер-журнашлюхи должны исключительно в негативном ключе, и как можно больше, лить на нас мегатонны лжи и только лжи и не давать нам, "этим русским", опомниться. А ещё вмешиваться в наши внутренние дела как можно чаще. И как можно больше русофобии - иначе ты не честный западный журналист и не добропорядочный гражданин своей страны. На то ты, Фриц, или, там, какой-нибудь Джонни, сюда и поставлен.

А потому хотя бы и малой толикой объективности в материалах, то и дело выдаваемых на гора той же "Дойче Велле" со присными и близко не пахнет.

Словом, всё то же самое, что и со всеми этими туземными рукопожатно-неполживыми "эхами москвы", "дождями" и так далее.

Корни такого неуважения к нам в нас же самих. Надо бы их на место ставить как можно чаще. Чуть что - вызывать на ковёр в Госдуму или сразу в МИД (если речь идёт об иноСМИ) и носом в федеральный закон такой-то, статья такая-то, параграф такой-то. А там - лишение лицензии на вещание и давай, до свидания.

Так вот. Сотрудники "Дойче Велле" (впрочем, не только они) грубо попрали неписанные законы журналистской этики - это мы о канале русской службы "Дойче Велле" в одной из соцсетей в дни массовых несанкционированных антиправительственных выступлений в Москве минувшим летом, на котором "Дойче Велле" открыто призывало москвичей к участию в этих акциях. Незаконных акциях. "Москва, выходи", - написала тогда "Дойче Велле" в своём "твите". Плюс ещё 52 два "твита" на ту же тему. От них же. Налицо вмешательство в дела суверенного государства, в наши с вами внутренние дела, дорогой читатель.

И "Дойче Велле" вовсе не были тогда одиноки. Кстати, в те же дни наложил на себя руки известный американский филантроп и сексуальный преступник Эпштейн, но кому это интересно, раз в России происходит такое. Львиная доля "Радио Свобода" в те дни также была посвящена несанкционированным митингам в Москве. Не отставал от них тогда и "Голос Америки" с их заголовком "«Место встречи – Москва, проспект Сахарова». А русская служба "Би-Би-Си" из 60 своих «твитов» за сутки 49 посвятила этим акциям.

А когда наш МИД выразил протест по поводу противозаконных действий "Дойче Велле", тамошнее руководство сделало вид, что они там вообще "не при делах". Мол, «мы никогда не призывали к акциям», ответили в "Дойче Велле". Понятно, да?

Ну и в заключение несколько слов о "подвигах" всё той же "Дойче Велле" на ниве русофобской журналистики в 2014 - 2015 годах - в то время "Дойче Велле" активно освещала межэтнический конфликт в Русском Донбассе. Вот что пишет наш коллега Николай Краснов в материале "Донецкая ложь Deutsche Welle":

"... 2014 год. Самый разгар чудовищного конфликта. За сутки число обстрелов со стороны украинских формирований может достигать нескольких тысяч. Каждый день погибают мирные жители, в том числе дети. DW это не интересует. Там пишут совсем о другом. Оказывается, в Донецке люди умирают от голода, вот только виноват в этом не Киев, а «сепаратисты», которые раз в три месяца «раздают по килограмму пшена и гречки» и заставляют врачей оформлять людей, умерших от дистрофии, как скончавшихся от сердечного приступа. В публикацию врывается крик отчаяния «местной жительницы»: «Или помощь давайте, или срывайте свои флаги и возвращайтесь в состав Украины! Достал этот голод!».

Проходит год. Украинские боевики разгромлены под Дебальцево, подписаны уже вторые «минские соглашения», в Донецке пытаются хоть как-то обустроить повседневную жизнь. О чем пишет DW? О всё тех же «сепаратистах», которые планируют наступление по приказу Москвы. При этом другой автор сетует на то, что тяжелая ситуация всё еще не привела к голодным бунтам против властей Народных Республик. И демонстрирует очередную, по-видимо, им же придуманную «местную жительницу», которая говорит: "Вот бы приехали к нам граждане России и посмотрели, какую жизнь они нам тут с ДНР устроили. Откуда пришли, туда пусть и уходят". Ей вторит другая «дончанка», которая «очень довольна, что отправила дочь в другую часть Украины». Ну что ж, безукоризненная с юридической точки зрения позиция — вкладывать пропаганду в уста виртуальных респондентов. Вот только с точки зрения человеческой — выглядит это убого и трусливо.

И вот такие фейки появляются постоянно. Практически в каждый материал о ситуации в Донбассе авторы DW пытаются засунуть неназванных местных жителей, ругающих республиканскую власть и проклинающих Россию. Всё это — под соусом тупой украинской пропаганды. И за пять лет не изменилось ровным счетом ничего. Чтобы в этом убедиться — посмотрим на статью, датированную июлем уже этого года.

В ней DW достигает нового дна, фактически, рекомендуя продолжить обстрелы территории ЛДНР. Аргументация железная: «На деле "прекратить стрелять" означает одно - лишить украинских военных возможности отвечать стреляющим со стороны "ЛНР" и "ДНР"». Вдумайтесь. Журналисты (не военные!) открыто говорят, что прекращать обстрелы нельзя. Раньше подобное практиковали лишь сотрудники Die Deutsche Wochenschau. Если вспомнить, что в своё время DW (пусть и под другим названием) успешно функционировала как часть механизма нацистской пропаганды, многое становится понятно.

Понятно, что настолько топорная ложь не слишком эффективна. Но на мой взгляд, данных примеров достаточно для того, чтобы понять, что мы имеем дело не с независимым СМИ, у которого могут быть разные мнения по тем или иным вопросам, а с еще одним механизмом антироссийской пропаганды. И в этой связи вопрос «действительно ли стоит лишать DW аккредитации» представляется риторическим".

Зрим в корень.


Аккредитация для внуков Геббельса
isaev
potapych

Мы неоднократно уже здесь писали о том, что на территории России и, в том числе будучи аккредитованными в самой её столице, совершенно беспрепятственно (читай, в открытую) вещают в прямом смысле слова вражеские радиоголоса, для которых такие слова и понятия как "совесть", "объективность" или, наконец, "журналистская этика" при освещении ими событий из жизни нашей страны суть пустой звук, и что все они без сколь-нибудь заметного исключения на самом деле ведут в той же Москве подрывную деятельность (понятно на что, на какие средства и из каких фондов) - как, впрочем, и прежде, ещё во времена Советского Союза и Холодной войны.

"ДОЙЧЕ ВЕЛЛЕ". ПРИЕМСТВЕННОСТЬ ТРАДИЦИЙ
Кукрыниксы. "Геббельс". 1943.Бумага, акварель, гуашь.
88 х 64 см

Государственная Третьяковская галерея (инв. 25772)

С той лишь разницей, что тогда - тридцать, сорок лет, полвека назад они вещали на нашу страну из-за границы, и их худо-бедно, с переменным успехом глушили, а теперь они все уже здесь, что в корне недопустимо!

Время от времени, и это совершенно неизбежно, они переходят все рамки дозволенного, ту самую красную черту, как это было недавно с "опарафинившейся" донельзя русской редакцией небезызвестной Би-Би-Си (см. наш декабрьский 2018 года материал "Как аукнется, так и откликнется - "Наш ответ Чемберлену"!"), и тогда перед ними маячит - и совершенно обоснованно - перспектива лишения журналистской аккредитации. А этого сами они не могут и не должны допустить - на очернении России, на самой ярой русофобии построена вся их "журналистская деятельность", в конце концов, это их хлеб (читай, самая разнузданная русофобская пропаганда), и от этого, в конечном счёте, зависит их дальнейшее финансирование. В первую очередь, Госдепом и ЦРУ США, спецслужбами их сателлитов в ЕС вроде Великобритании и ФРГ и разного рода "некоммерческими" псевдо-демократическими фондами в постсоветских лимитрофах - например, в квази-государствах Прибалтики, на т. н. Украине и в Грузии.

Понятно также, что в своей пропагандистской деятельности все они опираются на т. н. либеральную общественность России и, в свою очередь, оказывают этой самой "либеральной общественности" всестороннюю и самую мощную, включая социальные сети, информационную поддержку.

И нам здесь совершенно непонятно, как вообще они, все эти вражеские радиоголоса, до сих пор, из года в год, с завидным постоянством получают здесь аккредитацию (то бишь лицензию на вещание) - и это с таким-то "анамнезом" как, например, у не менее известной "Дойче Велле". Стесняемся спросить, зачем? Для чего, с какой такой целью? И кто из здешних чиновников соответствующих ведомств, выдавая те самые лицензии заведомо враждебным России СМИ, всё ещё путает свободу слова со вседозволенностью? И уж не намеренно ли это делается?! Ау, члены комиссии Совета Федерации по информационной политике?!

Кстати о "Дойче Велле" (Deutsche Welle, то бишь "Немецкая Волна"). Это радио - теперь это немецкая международная телерадиокомпания - начинало свою деятельность ещё в 1929 году, в своё время вещало - ВНИМАНИЕ, дорогой читатель! - в нацистской Германии (с 1933 года, когда национал-социалисты во главе с Гитлером пришли к власти, в Третьем Рейхе в радиоэфир была запущена группа иноязычных радиоблоков Deutscher Kurzwellensender - «Немецкое радио на коротких волнах») и, то и дело меняя название, благополучно дожило до наших дней.
Да, чуть не забыли, в 1943 году...Collapse )



"У России нет друзей. Нашей огромности боятся"
isaev
potapych



К очередному допинговому скандалу в преддверие летних Олимпийских Игр 2020 года в Токио.

Снова "англичанка гадит". И нам как не было покоя, так и не будет. Они, не только англосаксы, но и весь коллективный Запад, всегда боялись нас, а потому искали и будут искать и находить повод для того, чтобы ещё и ещё раз уязвить Россию. И как можно больнее. Англосаксы по обе стороны "Атлантической лужи" только дирижируют этим нестройным русофобским "оркестром". И надо отдать им должное, очень умело.

Им вообще наплевать, какой государственный строй в России - самодержавие, социализм или капитализм, для них он не имеет сколь-нибудь решающего значения. Им куда милее Россия Ельцина, над которой можно открыто - и без последствий - глумиться. Им, а ещё нашим, фигурально выражаясь, разумеется, доморощенным либералам.

Нас всегда ненавидели на Западе, ненавидят и будут ненавидеть за то, что мы - "схизматики", за то, что за тысячу с лишним лет Православия на нашей благословенной земле мы, наши предки, смогли сохранить Христову Веру не замутнённой, за то, что она, эта безоговорочная и самая искренняя Вера в Христа, помогла построить нам Великую Страну, народы которой всегда были едины и независимы, и никогда не кланялись внешнему агрессору, а всегда давали ему должный отпор.

Они глубоко ненавидят нас за только то, что Россия - это Россия, за то, что у нас до сих пор в особом почёте те духовные ценности, которые они сами давным-давно и безвозвратно утратили, вполне добровольно от них отказавшись в пользу мнимых "общечеловеческих ценностей" современного либерализма - людоедского сионизма в "облегчённой версии": у нас семья - это по-прежнему добровольный союз мужчины и женщины, в ряде случаев освящённый к тому же церковью, а не противоестественное сожительство двух психически ненормальных особей одного пола...

Они будут ненавидеть христолюбивых Русских за то, что они никогда и никому не навязывали своих ценностей и никогда не приходили к другим народам со своим уставом и не стирали их с лица земли до единого, как это делали англосаксы; а наоборот, спасали эти народы от полного исчезновения, освобождали их от чужеземного рабства - так было с народами Закавказья и Прибалтики в XVIII веке, балканскими славянами в XIX столетии...

Иным Русскими была дарована даже собственная государственность.

Русские никогда не ставили своей целью мировое господство - Его Величество Русский Солдат всегда оставлял после себя только добрую память. В Берлине, в Париже, в Варшаве да вообще везде.

Другой вопрос, какой была потом благодарность этих освобождённых народов. Тысячу, миллион раз прав Великий Пророк Фёдор Михайлович Достоевский, однажды написавший:

"<...> не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

<...>Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

<...>Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации".

Как это верно, мы имеем несчастье видеть всё это теперь воочию! Сейчас, когда Россия стала объектом самых яростных нападок, самой беспардонной лжи и клеветы со стороны всех этих эстонцев, латышей, латвийцев, грузин... Которых без России, в общем-то, теперь и не было бы.

Есть, правда, и счастливые исключения. Сербы. Которые не видят себя без России: "Нас и руса 300 милиона, нас без руса пола камиона" ("Нас с русскими — 300 миллионов, а без русских — полгрузовика")- говорят они.

Как будет дальше - одному Богу известно. Сейчас же ясно одно... И здесь мы полностью солидарны с нашим гениальным современником Германом Садулаевым -

"...Самая большая ошибка - это пренебречь русскими.
Посчитать русских слабыми.
Обидеть русских.
Никогда не обижайте русских.
Русские никогда не бывают так слабы,
как вам кажется.
Не дай Бог изгнать русских или отобрать что-то у русских.
Русские всегда возвращаются.
Русские вернутся и вернут своё.
Но когда русские возвращаются,
они не умеют рассчитать силу и применить её пропорционально.
Они уничтожают всё на своём пути.
Не обижайте русских.
Иначе, когда русские вернутся на землю с могилами их предков,
живущие на этой земле будут завидовать своим предкам - мёртвым..."

Зрим в корень.







Двадцать лет на службе России
isaev
potapych

Нет, не двадцать - а, как минимум, на четверть века больше, со времён работы в следственном отделе Ленинградского управления КГБ...

Двадцать лет - это только у руля Великой Страны. Кто бы что не говорил, в особенности все эти ультра-маргиналы из отечественной либеральной тусовки вроде небезызвестного "блогера-фотолюбителя" Варламова и прочие "протестутки-шататели режЫма", мнящие себя той самой "светлой стороной", а за эти два десятилетия ныне действующему Президенту Российской Федерации и его команде (дай Бог здоровья!) удалось поднять страну в прямом смысле из руин - и это без войны! - оставшихся после временщика "загогулины" Ельцина, буквально по крупицам восстановить её былую мощь и международный престиж.

Автор этих строк, в отличие от того же Варламова, прекрасно помнит проклятые 1990-е, солдат-срочников, побиравшихся в самом центре Москвы, на Тверской, серые лица простых людей, уставших от постоянного бардака в стране... в то время как там, на самом верху, в Кремле ельцинская камарилья ежедневно, ежечасно грабила, растаскивала Россию по частным счетам в швейцарских банках и оффшорам - один эпизод с участием "младореформатора" Чубайса и его коробками из под ксерокса, доверху набитыми выручкой от реализации пресловутых ваучеров воровской "приватизации" чего только стоит.

Не забыть нам и жгучее чувство стыда за горе-руководителя страны, когда тот, что называется в состоянии положения риз, в его перманентном состоянии, в прямом эфире "дирижировал" оркестром берлинской полиции (!), пытался спеть "Калинку" и, толкаясь с собственной охраной, едва не угодил под автобус (и жаль, что не угодил!) на торжественных мероприятиях в Берлине по случаю завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года - оставим за кадром то, какие экономические потери понесла Россия в результате этого вывода.

А чего нам тогда стоило пережить прямую трансляцию из ирландского аэропорта Шеннон 30 сентября 1994 года, когда президентский борт (горбачёвский ещё ИЛ-62) возвращался в Россию из США, а в Ирландии была запланирована сорокаминутная встреча с тамошним премьером, но она была сорвана, а бедный ирландский премьер, а с ним и почётный караул впустую прождали Ельцина - тот, как выяснилось немногим позже из мемуаров Коржакова - лежал в это время бесчувственным бревном, извините, обоссавшийся, в проходе между креслами в салоне самолёта, а вместо Ельцина перед изумлённым Альбертом Рейнольдсом вынужден был отдуваться первый вице-премьер Сосковец?

А как забыть Билла Клинтона, в открытую глумящегося над отпускающим сальные шуточки Ельциным - опять-таки в состоянии основательного подпития, после нескольких бокалов вина, выпитого уже не по протоколу - представлявшего Российскую Федерацию во время пресс-конференции на лужайке в парке, перед музеем Рузвельта под Вашингтоном за несколько часов до вышеописанного инцидента в ирландском международном аэропорту?! Как напишет позже тот же Коржаков, "…У меня сохранилась забавная фотография: Клинтон едва не падает от смеха, а Ельцин продолжает его смешить. Переводчик же сохраняет непроницаемое, напряженное лицо, будто вынужден переводить поминальную молитву".

Как не забыть и "грязные танцы" - нелепые тряски-дёрганья опять-таки явно "подшофе", заплывшего к тому времени от алкоголя Ельцина вкупе с попсовым "певцом ротом" Евгением Осиным во время предвыборной кампании 1996 года в Ростове-на-Дону...

Вы можете себе представить В.В. Путина в таком вот "интересном ракурсе"?! Мы - нет.
Read more...Collapse )



Кучно пошло
isaev
potapych

В интересное время мы с вами живём, дорогой читатель. Когда всё ещё только начинается.

С пресловутыми боевыми хомячками туземной либерально-маргинальной тусовки наконец-то начали бороться. И по-настоящему бороться, те кому давно уже это надо было делать - с теми, кто перепутал и до сих пор путает, себе на беду, демократические свободы со вседозволенностью.

Коллективный Запад всё время обвинял и продолжает обвинять Россию в отсутствии демократии и свободы слова. Да здесь такая свобода, такая демократия, что вам там, за бугром, даже и не снилась! Не говоря уже о свободе слова. Это последнее так вообще чересчур.

Это мы о запредельных по своему цинизму призывах в соцсетях (то есть публичным) к насильственным действиям, дестабилизации общественно-политической обстановки и свержению существующего государственного строя. До поры до времени безнаказанных.

Но всему есть предел. И терпение у нас не резиновое. За экстремистские призывы на информационном поле всем этим распоясавшимся мамкиным ублюдкам из виртуального пространства стали "прилетать" вполне ощутимые уголовные сроки - в пространстве реальном. Согласно ныне действующему уголовному же законодательству.

Само собой, за сопротивление представителям власти и оскорбление оных (полиция, Росгвардия) словом и тем паче действием такие сроки всем этим разномастным "протестунам", "протестуткам" и прочим эм... диванным "борцунам с режЫмом" - то есть асоциальным элементам из разных слоёв общества (читай, моральным уродам) - должны "прилетать" уже просто по определению, вне зависимости от чего-либо - и также уже, слава Богу, "прилетают". За участие в массовых беспорядках антиконституционного характера в том числе.

И вот что мы имеем на сегодня в том самом сухом остатке:

Некто Владислав Синица, за угрозы экстремистского характера (призыв к насилию над детьми силовиков) - 5 лет (пункт «а» части 2 статьи 282 УК РФ);
Некто Иван Подкопаев, применение насилия к представителю власти - 3 года колонии общего режима (часть 1 статьи 318 УК РФ);
Некто Данила Беглец, нападение на представителя власти - 2 года (часть 2 статьи 212 УК РФ).

Предъявлены обвинения в экстремизме (в части 2 статьи 280 УК РФ) некому Егору Жукову и т. д.

По мощам и елей. Захотелось острых ощущений? Получите - распишитесь. Что-то нам подсказывает, что в петушатниках пресловутых мест не столь отдалённых ожидается скорое пополнение.

И что характерно, отечественная либеральная масса, прежде такая гиперактивная, нынче как воды в рот набрала - неужто к этой неполживой и рукопожатной "общественности" наконец-то пришло чёткое осознание того простого факта, что за их многолетние "подвиги" на ниве русофобской журналистики можно схлопотать вполне себе серьёзные неприятности на пятую точку, причём сразу в уголовном эквиваленте?! И что расплата за них - вот она, уже на пороге. Ау, где-ты, "Эхо Москвы"?! Ау, где твои стенания с заламыванием рук, "Дождь"?!!

Как-то уж очень резко поубавилось там защитничков "униженных и оскорблённых" законной властью.

Зрим в корень.






Красно-либеральная буза
isaev
potapych

Попался тут давеча автору этих строк в руки очередной номер одного красного печатного органа, распространяемого, вероятно, т. н. волонтёрами по почтовым ящикам москвичей.

Нет, не то что бы газетёнка эта о четырёх печатных полосах была нам в новинку, нет. Тут совсем другое.

Куда больше поразило откровенно зашкаливающее лицемерие нынешнего лидера здешних красных горлопанов, что опять же не в новинку - господина-товарища Зюганова "со товарыщи" же, выступающих за "честные и чистые выборы", "принципиальную смену проводимой политики и кадровое обновление" и т. д. и т. п. И сразу хочется спросить у Геннадия свет Андреевича, а где же ты был, родной, в 1996 году, когда ты по-тихому слился после президентских выборов, когда бОльшая часть трудового народа, тебе поверившего, проголосовала не за беспалого пьяницу Ельцина, а за тебя?!

Для тех, кто каким-то причинам забыл или просто не помнит в силу своего молодого или не очень возраста, напомним - тогда оный Геннадий Андреевич, спасовав перед вовсе не радужной перспективой стать на вполне законных основаниях Президентом Российской Федерации (читай, поджав хвост перед Ельциным и его бандой), отдал полученные им от вышеназванного трудового народа голоса... да-да, именно ему, "загогулине" Ельцину.

То есть де-факто господин-товарищ Зюганов тогда просто обманул или, если угодно, "кинул" - точнее, ПРЕДАЛ - всех своих избирателей, тот самый народ, тех же самых москвичей, к чувствам которых он и возглавляемое им по-прежнему политическое недоразумение имеют наглость теперь апеллировать, взывать, используя самые что ни на есть популистские лозунги.

Так что нет теперь у нынешних красных морального права ни на что из того, что вообще касается большой политики.
И в этом они, туземные красные...Collapse )


«Наш раввин везде поспел»
isaev
potapych

О тёмных делишках "раввина" Гольдшмидта, одного из подручных небезызвестного Бени Коломойского, мы, дорогой читатель, вкратце уже рассказывали в материале "Гоп со смыком, хуцпа или Беня Коломойский прибирает к рукам КЕРООР?"

В продолжение этой темы представляем вашему вниманию свежий материал из блога журналиста Аркадия Бейненсона:


Раввин Гольдшмидт, о котором уже неоднократно писалось, дал новые поводы для раздумий, как вообще подобного рода люди могут быть священнослужителями, представляющим самую древнюю авраамическую религию. Поводы эти были обнародованы в одном из телеграм-каналов.

30 мая в программе «Вести» на канале Россия-1 вышел репортаж о праздновании Дня спасения и освобождения (26 ияра — 9 мая по еврейскому календарю) в Иерусалиме.

О том, что Пинхас Гольдшмидт сам себя назначил главным раввином Москвы, уже написано неоднократно, а вот то, что, со слов очевидцев, находился он в это время в парке перед московской хоральной синагогой, а не в Иерусалиме – придает ситуации крайне интересный оттенок.

На ум приходит поговорка – «Наш пострел везде поспел». Устроил не только посты в Незыгаре про пограничников и жену, но и репортаж федерального российского канала. А сам в Иерусалим не поехал — остался в Москве поближе к спонсорам.

Впрочем, эта история, по крайней мере, стала достоянием общественности, а вот почти незамеченной стала прошедшая 13 мая в Антверпене конференция совета раввинов Европы. В ходе которой раввин Гольдшмидт рассказал о поджоге в России неизвестными еврейского учебного заведения «Торат Хаим».

«В Москве террорист поджег здание, принадлежащее иешиве. 60 человек собрались там для Седера по случаю Пасхи».

При этом раввин не забыл добавить, что произошло это при преступном бездействии российских властей.

Правда, есть фотография этого «учебного заведения» на 60 человек». Это простой гараж, к которому пристроен сарайчик. «Поджог учебного заведения»? Как туда умещаются 60 человек? Ответы на эти вопросы, видимо, стоит оставить на совести Гольдшмидта.

Впрочем, все это, конечно, совсем не удивительно. Если, конечно, знаешь биографию Гольдшмидта, особенно той ее части, что связана с Россией.

В 1989 году в Россию из Швейцарии приехал слабо разбирающийся в религиозных вопросах, но очень предприимчивый человек из Швейцарии. Что за эпоха тогда была в России, еще являвшейся частью СССР – думается, напоминать не нужно. Эпоха сулила просторное поле для самой разнообразной (включая самую неприглядную) деятельности на ниве религии.

Вплоть до 2005 года Гольшмидту удавалось обманывать власти страны и въезжать в нее, предоставляя ложные сведения при оформлении виз.

Будучи московским раввином, Гольдшмидт въезжал по коммерческой визе. При этом представлялся он вице-президентом швейцарского представительства компании «Orbita Tuors» и заявлял целью своего пребывания заключение новых договоров «по организации маршрутов по экстремальному туризму в Центральном регионе России и Алтайском крае».

Афера вскрылась только в 2005 году, когда неожиданно выяснилось, что в 2003 году компания «Orbita Tuors» была признана банкротом решением суда г. Франкфурта-на-Майне. Въезд Гольдшмидту в Россию был закрыт.

Людская молва гласит, что только личное обращение к Путину премьер-министра Италии Сильвио Берлускони (по ненавязчивым просьбам европейского раввинского сообщества из КЕР) позволило Пинхасу Соломоновичу вновь въехать в Российскую Федерацию.
Хуцпа - присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество.

Впрочем и до 2005 года биография Гольдшмидта небезынтересна. В пору «охоты на гусей» владелец «Моста» В. Гусинский, тогдашний попечитель КЕРООР, использовал связи раввина для установления контактов с бывшим генеральным прокурором Швейцарии Карлой Дель-Понте для передачи ей «компромата» на тогдашних президента России Ельцина и премьера РФ Путина.

В декабре 2000 г. Гольдшмидт организовывал медийное давление на вновь назначенного директора Интерпола Рональда Нобле, что было необходимо для воспрепятствования экстрадиции Гусинского в Россию, а заодно и в то же время, «включив» связи в прокуратурах Швейцарии и Израиля, пытался организовать международное преследование Генпрокурора РФ Устинова, его заместителя Колмогорова, министра печати и информации Лесина и некоторых акционеров «Газпрома».

А уже в 2006 году с помощью руководителей Евро-Азиатского еврейского конгресса Машкевича и Осинина Гольдшмидт препятствовал экстрадиции задержанного на территории России бизнесмена Сайденфельда, разыскиваемого правоохранительными органами Казахстана по обвинению в финансовых преступлениях.

Год следующий. В 2007 году Гольдшмидт задействовал свои связи для принятия решения об условно-досрочном освобождении из мест заключения осужденных к длительным срокам лишения свободы участников международной преступной группы (В. Каган, Ш. Хиршорен, Д. Касзирин, Э. Кац), нанесшей значительный ущерб экономическим интересам страны. При этом ему удалось даже вынести этот вопрос на рассмотрение Кнессета Израиля.

В 2008 году Гольдшмидт все-таки подал заявление на получение разрешения на временное проживание в России. И получил отказ – на основании пункта 1 статьи 7 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан» («осуществление деятельности в ущерб безопасности страны»).

Но и это не стало концом истории — тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков направил Дмитрию Медведеву ходатайство о предоставлении Гольдшмидту гражданства за те самые «особые заслуги перед страной». За него также поручился известный банкир Фридман.

В итоге в августе 2009 г. Гольдшмидт вновь подал заявление на гражданство, в котором снова указал ложные сведения: отрицал факт поданного в 2008 году заявления на выдачу разрешения на временное проживание, а также свою работу вне России (в Гарвардском университете, например).

И вот вновь испеченный гражданин России приступает к работе, которая, правда, больше напоминает международную политическую деятельность (а точнее, политический пиар).

Ведь заветная мечта Гольдшмидта – это должность главного раввина Израиля. А ее еще надо заслужить. Вот и старается наш герой, то к Папе Римскому (в порядке общей очереди, заметим) съездит, то Николя Саркози от имени раввинов Европы наградит.

А где же радения о благе того самого Отечества, за заслуги перед которым он отмечен? Нет их. Зато есть стенания по поводу убогости еврейской жизни в «Путинской России» («Москва Ерушалаим», выпуск 3 за 2015 год). Впрочем, эта «дилемма еврейской политики Путинской России» не помешала верноподданнически жать «диктатору» руку и от всего сердца поблагодарить его за все те усилия, которые он предпринимает для евреев в этой стране.

Показательна и позиция Гольдшмидта по Крыму: не должно быть там никаких общин КЕРООРа, пока статус этой территории не будет до конца определен.

Впрочем, памятуя отношения Гольдшмидта с Коломойским, не трудно понять, каким должен быть этот статус, по мнению первого.

Источник

Tags: