Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

isaev

Между строк. Красная линия


В этом журнале собственное видение мира его, данного журнала, автора. И, само собой разумеется, ваш покорный слуга отнюдь не претендует на то, что его точка зрения является истиной в последней инстанции (в конце концов всем нам свойственно ошибаться), однако, из-за сугубо возрастных особенностей и ещё советского воспитания, придерживается давно устоявшихся, консервативных взглядов на окружающую его действительность.

В силу упомянутых обстоятельств автору, среди прочего, категорически чужды жидо-либерастия и любые новомодные "общечеловеческие ценности" ею предлагаемые, как-то: русофобия, содомия, двойные стандарты и т. д. и т. п.

Своё мнение никому никогда не навязывал, не собираюсь делать этого и впредь. Ваше дело высказывать свои суждения, соглашаться с позицией автора или, наоборот, её отрицать. Но отрицать аргументировано, предлагая своё собственное мнение, свою позицию. И то, и другое (пресловутый "плюрализм мнений"), безусловно, приветствуется.

И последнее. О речевом этикете. Не возражаю против правильно выстроенной ненормативной лексики (поскольку таковая является признаком живого ума собеседника и, как это не странно, его начитанности), однако следствием комментариев в духе насквозь проссанной подворотни - иначе говоря, оскорбления в адрес автора в любой их форме - будет их, то бишь комментариев, дальнейший запрет в данном журнале. Полагаю, что это более чем понятно.

С чем и остаюсь, искренне ваш, и проч. ...
isaev

Пекин докопался до правды: Украина может лишиться Харькова, Херсона, Одессы и Николаева


Эксперты тщательно изучили документы «Беловежских соглашений» и пришли к сенсационным выводам: «Россия может поставить под сомнение «Беловежское соглашение» и потребовать от Украины пересмотра государственных границ». Об этом в своей статье утверждают аналитики из китайского интернет-издания Sohu, опубликовавшие на днях соответствующий материал на своем ресурсе.

Таким образом, Крым может стать далеко не единственной территорией, которую Украина может потерять в случае споров с Россией за принадлежность своих земель. Причем, как заявляют эксперты из КНР, это утверждение зиждется не на пустом месте — оно основано на конкретных юридических основаниях. И эти основания недвусмысленно указывают на то, что «Беловежские соглашения» являются, мягко говоря, нелигитимными или, если точнее — незаконными.

Это связано, во-первых, с тем, что, как это ни парадоксально, первый Президент Российской Федерации Борис Ельцин, а равно, как и первые президенты двух на то время союзных республик — Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич, — грубо нарушили Конституцию СССР. А Основной закон Советского Союза гласил: любые изменения юридического или территориального порядка должен был предварять всенародный референдум. Но такого референдума перед подписанием 8 декабря 1991 года «Беловежских соглашений» проведено не было. Более того, был проведен другой, прошедший 17 марта того же года, на котором большинством голосов народы Советского Союза высказались за сохранение целостности СССР, как государства. А значит, документ, регламентировавший развал Союза, по сей день можно считать незаконным. И этим сегодня, как утверждают китайские эксперты, может воспользоваться руководство Российской Федерации.

Если уж говорить откровенно, несмотря на русофобские бредни некоторых украинских и западных политиков, именно после обретения своей независимости и, более того, государственности (особенно после вхождения в состав СССР) «незалежная» заполучила в свой состав добрую половину исконно российских территорий.

«Выучите наизусть! В 1922 году в состав Союза Советских Социалистических Республик Украина вошла без Харькова, без Херсона, без Одессы и Донецка, без Луганска, ну и, конечно, без Крыма, причем, "полностью бесплатно", — отметил не так давно в своем твиттере бывший глава украинского правительства Николай Азаров. — У Украины не было даже Львова. А новоиспеченные так называемые патриоты только и научились, что земли эти разбазаривать, да еще и ценой десятков тысяч человеческих жизней».

Другими словами, разжигая политику антироссийских настроений, а также ратуя за возвращение якобы ее исторических территорий (в том числе Крыма, Донецка, Луганска и иже с ними) «незалежная» рискует потерять эти территории, если будет и в дальнейшем педалировать эту тему и настаивать на дальнейшем «справедливом» решении территориальных споров. А тем более — привлекая к этим игрищам запад.

«Очень верное суждение. Украины в нынешних границах никогда не существовало. Она всем обязана Ленину и СССР, — поддержал позицию Азарова председатель комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике Алексей Пушков. — Была большая ошибка большевиков и КПСС передать ей все эти территории. Советской власти следовало оставить [Украине] исконные земли — несколько областей к востоку от Киева без выхода к морю».

«Территории были поделены некорректно, и это чувствуется до сих пор… Были переданы исконно русские земли со странной формулировкой — ради повышения роли пролетариата, — резюмировал Владимир Путин. — Это все наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина, теперь мы с этим разбираемся».

И разбираться до сих пор есть в чем. Ведь в состав УССР в свое время были введены никогда не принадлежавшие «незалежной», кроме вышеперечисленных, еще и Николаев, Екатеринослав (бывший Днерпопетровск), Елисаветград (Кировоград) и многие другие города, населенные пункты, а то и вообще области и районы.

Конечно, столь острая тема не могла не остаться незамеченной. И вокруг нее в соцсетях тут же разгорелась диксуссия.

«Граница между Россией и Украиной определяется целым рядом международно-правовых документов, — написал в своем комментарии пользователь под ником Враг ватников. — В первую очередь, это Беловежское соглашение от 8 декабря 1991 года. В нем записано, что административные границы между бывшими советскими республиками с этого момента являются государственными границами. Это принцип был закреплен 21 декабря того же года в так называемой Алма-Атинской декларации, где было заявлено об образовании СНГ. В 1998 году был ратифицирован договор о сотрудничестве между Россией и Украиной, где также были признаны государственными бывшие административные границы. И, наконец, был ратифицирован ныне действующий договор от 2004 года. То есть имеется целая гамма документов, которые определяют границу между нами».

«О каких международных документах и принципах можно говорить после всех этих наглых резолюций о нашей конституции и других бездоказательных и смехотворных обвинений, — возражает mike. — Право и демократия растоптаны Западом. Вообще, больше не имеет смысла обращать внимания ни на что, кроме собственных интересов. Задолбало это псевдогосударственное образование. Надо просто давать уже по рогам галицким оккупантам и коллаборантам».

«Вся та гамма филькиных грамот незаконна, есть только земли СССР. Это побочный эффект от закусывания горилки вареным салом. Малороссы, великороссы и белорусы — один народ, давай уже выздоравливай, наш маловатный друг, и будем дружить», — примирительно призывает Алексей. Но в его высказывании — главная, основная мысль: мы единый народ. Да, был СССР, и были политики, которые только делили территории, «незалежность» и прочие ценности, о которых сегодня так много говорится. Но, по большому счету, делить-то сейчас уже и нечего, да и нежелательно. Если, конечно, мы не хотим очередной войны.

Источник


isaev

Россия как архитектор нового политического консенсуса в Сирии


Россия уверенно создаёт свой политико-экономический кластер. Иран, Сирия, Ливия, Венесуэла, Куба, Китай, Индия

Визит Сергея Лаврова в Дамаск, осуществлённый на исходе первой недели сентября, освещался российскими СМИ весьма широко. Было отмечено, что одновременно с Лавровым в Дамаск приезжал российский вице-премьер Юрий Борисов, являющийся сопредседателем российско-сирийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Борисов — выходец из ВПК, и его участие в переговорах подсвечивает военно-стратегический аспект сирийских переговоров, тогда как участие Лаврова происходит в рамках политического аспекта.

Главные проблемы сирийского урегулирования заключаются в нежелании сирийского руководства идти на компромиссы с сирийской оппозицией, что некоторым образом превращает Асада в сирийский аналог Лукашенко. Все попытки России как-то найти точки соприкосновения и выйти на конституционный процесс встречали болезненную реакцию Асада и не менее резкую реакцию умеренной оппозиции. Тогда как заставить Асада договориться с оппозицией и закончить гражданскую войну для России критически важно — без этого выдавить из Сирии США и Турцию невозможно.

Структура оппозиции в Сирии многослойна, как луковица. Она включает в себя религиозный и национальный сегменты. Власть Асада включает близкий круг и периферию с опорой на партию БААС, алавитское меньшинство и армию, осуществляющих силовое подавление и маргинализацию сирийской оппозиции, которая до 2017 года демонстрировала способность к консолидации против Асада, в чём сказывалась координирующая роль американских кураторов.

Влияние России в Сирии определяется не только военными победами, но в решающей степени способностью заставить Асада и оппозицию прийти к соглашению и запустить мирный процесс. Добиться мирного урегулирования сирийской проблемы — значит одержать окончательную победу, достигнутую дипломатическими способами. Без политического решения все военные успехи остаются временными состояниями, которые невозможно зафиксировать и превратить в политические выгоды.

Роль ООН как легального инструмента урегулирования сирийского конфликта оказалась неконструктивной. ООН стала площадкой для противостояния России и США, а потому переговорный процесс ведётся в рамках других форматов. Перехват инициативы в создании консенсуса в рядах оппозиции — главная задача российской дипломатии на данном этапе.
Collapse )

isaev

Белорусское «домино» — на очереди Киргизия?


Борис Джерелиевский
20.09.2020 - 12:29



Запад стремится окружить Россию кольцом мятежей, революций и вооруженных конфликтов


Довольно часто люди, комментирующие происходящее сегодня в Беларуси, упускают из вида то, что эти события всего лишь небольшая часть той гибридной войны, которую ведет Запад против России. И в планы наших противников, помимо всего прочего, входит охват наших рубежей пожаром мятежей, революций и вооруженных конфликтов. Поджигая постсоветское пространство, наши враги стремятся не только «вывести из игры» всех наших союзников, но и вынуждать Россию расходовать свои далеко не безграничные ресурсы на борьбу с возникающими кризисами.

Не сложно просчитать, где последует следующий удар по российским интересам. Это будет Киргизия, союзник России по ОДКБ, где 4 октября должны состояться парламентские выборы. Как известно, избирательный процесс — излюбленный фон и основание для осуществления «цветных революций». Предлогом для начала массовых беспорядков, которые должны привести к дестабилизации ситуации в стране и свержению руководства, служат обвинения власти в фальсификации результатов выборов.

Киргизия уже пережила две «цветные революции» — в 2005 и в 2010 гг., а за последние 10 лет в стране сменилось 9 (!) премьеров, и она пережила несколько всплесков перманентного экономического кризиса. К тому же РК условно разделена на «север» и «юг», отношения между которыми довольно напряженные. И как только возникает очаг нестабильности, он неминуемо приводит к открытым столкновениям между отдельными регионами Киргизии.

К этому можно добавить этнический фактор, который практически всегда стремятся разыграть силы, стремящиеся к дестабилизации. Усугубляется ситуация этнической дифференциацией, которая имеет место быть в Кыргызстане, и чем отлично пользуются определённые силы. Застаревшие киргизо-таджикские и киргизо-узбекские противоречия при любой эскалации социально-политической напряженности в стране могут запросто вылиться в насильственные действия в тех районах страны, где представители этих национальностей проживают бок о бок.

Обстановка в стране серьезно усугубилась за счет пандемии. Санитарно-эпидемиологические меры нанесли серьезный урон экономикам большинства стран, но для Киргизии они оказались особенно тяжелыми, поскольку многие граждане этой страны, зарабатывающие за рубежом, были вынуждены из-за короновируса вернуться домой буквально без копейки.

Среди более 2-х тыс. зарегистрированных в ЦИК кандидатов из 16-ти политических партий — политики, учителя, бывшие и нынешние чиновники, артисты, журналисты, экстрасенс, друзья и родственники представителей преступного мира, безработные. Последних не в пример много — 645 человек, то есть почти каждый третий кандидат. Но и не это главная отличительная черта грядущих выборов — 300 человек судимы, но со снятыми судимостями, а еще 55 находятся под следствием.

Специфика киргизских выборов заключается в том, что партии и политики стремятся завоевать электорат не с помощью предвыборных программ, а банально покупая голоса. Согласно сообщениям из Бешкека, цена голоса на этих выборах может колебаться около 2 тыс. сомов (около $26). По всей вероятности, эта «культурная особенность» местного волеизъявления известна и главе республики Сооронбаю Жээнбекову. В интервью «Биринчи радио» он заявил, что «продавать или не продавать свой голос — личное решение каждого из нас». Но при этом, подчеркнул президент, люди должны понимать, что ответственность за честные и чистые выборы лежит не только на государственной власти, но и на каждом избирателе.

Между прочим, Сооронбай Жээнбеков предупредил о том, что «третья сила» хотят раскачать ситуацию на выборах. Он сказал, что решение о проведении выборов именно сейчас было принято для сохранения в стране политической стабильности. Однако «в стране бывают ситуации, когда меньшинство не хочет подчиняться большинству, пытаясь найти другие, радикальные пути решения, и навязывая свое мнение». Таким образом, он дает понять, что не исключает попыток повторения в республике белорусского сценария.

С мнением главы РК солидарен известный киргизский политолог Марс Сариев, заметивший в интервью Sputnik, что на фоне событий в Белоруссии, если они не утихнут в ближайшее время, существует риск дестабилизации обстановки в Киргизии, Казахстане, а затем и на Кавказе: «Будет эффект домино». Тем более, подчеркнул он, во многих партиях есть представители прозападных НПО, которые потребуют пересмотра результатов: «Ведь патовая ситуация в Беларуси тоже возникла из-за попыток заигрывания с Западом и лавирования между ним и Россией».

Обычно для «раскачивания лодки» используются выборы или межнациональные конфликты. Так что, независимо от результатов, попытки дестабилизации в Киргизии будут, «тем более, что предпосылок для протестных настроений много».

В том, что протесты и митинги, способные перерасти в массовые беспорядки, будут, не сомневается и другой эксперт — глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.

Все основания для тревожных прогнозов есть. Ведь помимо перечисленных предпосылок социального напряжения и возможных конфликтов, известно, что в республику через ряд НКО поступают значительные средства на «продвижение демократии» и прибывают специалисты по организации и проведению «цветных революций».

В настоящий момент в Киргизии есть ячейки религиозных экстремистов, некоторые члены которых даже успели поучаствовать в сирийских событиях в составе террористических организаций. К счастью, они не оказывают решающего влияния на общество, и в большинстве своем находятся в «спящем» статусе. Однако в случае необходимости они могут быть активизированы и использованы для дестабилизации ситуации.

Обстановка, прямо скажем тревожная. Впрочем, и в самой Киргизии и в союзных с ней государствах накоплен значительный опыт по противодействию «цветным революциям» и гибридным угрозам, что дает надежду на то, что киргизскому народу удастся успешно противодействовать всем вызовам.

Источник

isaev

«Нехта» и Майдан


Кирилл Ростовцев
22.08.2020 - 15:55



Польский инструмент белорусской дезинтеграции

Итак, Беломайдан всё же отправился на помойку. Как и ожидалось, без хорошо подготовленных и годами взращиваемых «сотен» (вроде тех, что мы видели в Киеве) все цветные революции подобного типа обречены на слив. Почему? Всё очень просто — накопленный пар выходит наружу, модные митинги быстро наскучивают, а «креативный класс» возвращается в клубы и кофейни. Именно это и происходит в Белоруссии, где с каждым днём «всенародный протест» становится всё менее заметным.

Тем более, что ясно уже сейчас — никакого всенародного протеста и не было. По сути, была еще одна версия Болотной — хорошо срежиссированная, но абсолютно пустая внутри. В итоге местные хомячки разбрелись по домам, заводы снова заработали, а наиболее активные провокаторы получили заслуженные дела. Теперь самый главный вопрос — как получилось, что сравнительно малочисленной белорусской оппозиции на каком-то этапе действительно удалось создать картинку тотального протеста против «бацьки»?

Ответ очень прост — к этому привела недальновидная политика самого Лукашенко, который в условиях нарастающих провокаций пошел на отключение Интернета, чем сам же создал условия для однобокого и предельно маргинализированного освещения происходящих в стране событий. Установив информационную блокаду, «бацька» сдал информационный фронт в руки тех, кто давно к этому готовился, и тут ведущую роль сыграл телеграм-канал NEXTA. Набирая по сотне тысяч подписчиков в день, он не только превратился в абсолютного лидера на данном направлении, но и вообще стал самым популярным каналом во всем русскоязычном сегменте телеграма, преодолев отметку в 2 млн. подписчиков.

При этом никаких попыток сыграть в «непредвзятый анализ» со стороны администраторов канала даже не наблюдалось — уже изначально данный ресурс позиционировался исключительно как координатор революции. В нём публиковались призывы к насилию, оперативно обновлялись карты милицейских кордонов, но самое главное — шел непрерывный поток фото- и видеоматериалов, создающих иллюзию, что режим Лукашенко обречен, что на улицы вышла вся Белоруссия, и еще совсем чуть-чуть — и Тихановская на белом коне въедет в президентский дворец, после чего все заживут счастливо, весело и богато.

Самое потрясающее, что даже в те часы, когда Интернет лёг по всей стране, NEXTA выставляла ролики, записанные буквально пару минут назад, причем в самых жарких местах. Еще интереснее, как на канал попадали видео, снятые со стороны белорусских силовиков, их передвижения и переговоры. Очень быстро сложилось впечатление, что у канала есть не только источники, но и союзники в силовых структурах, те люди, которые рассчитывают на головокружительную карьеру в случае переворота, благо, что Украина дала на этот счет много примеров.

Что же касается тех, кто всем этим рулит, то имена данных людей известны, и проживают они далеко не в Белоруссии. Самое главное из этих имён — Роман Протасевич, матёрый белорусский оппозиционер с польским паспортом, обитающий в Варшаве. Учитывая, что последняя является не только проводником американских интересов, но и чрезвычайно активным региональным игроком, данный канал является ничем иным, как еще одним, в данном случае адаптированным к белорусским реалиям инструментом глобальной стратегии цветных революций. Что же касается оперативного подчинения, то, по имеющимся данным, этот проект действует в рамках Центральной группы психологических действий — небезызвестной структуры, представляющей из себя польский аналог украинских ССО.

Но вернёмся к контенту. Поскольку речь шла об агрессивной краткосрочной стратегии, достоверностью передаваемой информации никто не заморачивался. Напротив — NEXTA ставила любой фейк, лишь бы он поддерживал градус протеста и не давал ему затухнуть. Манипуляции с цифрами, ужасающие истории об избиениях и изнасилованиях задержанных, рассказы о забастовках с заводов, работники которых ничего об этом не слышали — в ход шло всё. В итоге уже сейчас становится ясно, что большая часть призывов шла от откровенных провокаторов, а в почти 70% размещенной на канале информации содержалась либо явную ложь, либо очень сильное искажение фактов.

Скажется ли это на доверии к Нехте (именно так Протасевич просит называть своё творение)? Навряд ли. Адекватные люди, которых в Белоруссии большинство (судя по тому, что 80% проголосовало за Лукашенко), изначально понимали, чьи уши торчат из этого канала, а те, кому на это плевать — так им плевать и на достоверность информации, которую льют им в глаза и в уши. Эти персонажи жаждут крови и «движа», и ради этого они готовы поглощать самые отборные медийные экскременты.

Важно другое — NEXTA не является каким-то уникальным феноменом, это всего лишь хорошо смонтированная конструкция, которая выстрелила в том числе благодаря ошибкам белорусских властей. И эта конструкция — далеко не единственная. Мало кто заметил, что за период пандемии в русскоязычном сегменте Telegram возникли десятки сереньких каналов, быстро раскрученных до стотысячного значения. На данный момент эти каналы распространяют нейтральный контент и выполняют роль «спящих ячеек». Вот только является ли случайностью, что во время абсолютного искусственных протестов в Хабаровске кое-какие из этих каналов очень быстро подхватили митинговую повестку на Дальнем Востоке? И есть ли гарантия, что в случае политической нестабильности мы не получим Нехту уже в России? По-моему, ответ очевиден.

Источник

isaev

Возвращение Халифата


Николай Севостьянов
10.07.2020 - 11:45



Зачем США отстраивают запрещенное Исламское Государство в Афганистане

В прошлый раз мы остановились на том, в чем состоит уникальный характер Афганистана и какую роль он играет во внешней политике Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке. А поскольку эта роль настолько же важна, насколько и деструктивна, то встает вопрос — каким образом Соединенные Штаты собираются реализовывать свои региональные интересы, если война в Афганистане так и не стала для них успешной? Ведь«Талибан» в значительной степени по-прежнему контролирует страну, ежедневно отстреливая кабульских чиновников и рекрутируя в свои ряды вчерашних дезертиров из правительственной армии.

Ответ состоит из всего двух слов — Исламское Государство (запрещено в РФ), самый амбициозный американский проект в Новейшей Истории. И пусть в Сирии и в Ираке — там, где оно зародилось — ИГ было разгромлено, не стоит списывать эту организацию со счетов. У неё по-прежнему есть три основных ресурса:

1) Колоссальные денежные средства, аккумулированные на тайных счетах и ждущие своего часа;

2) Огромная армия потенциальных сторонников от Магриба до Филиппин;

3) А самое главное — интерес США, направленный на то, чтобы и дальше использовать эту организацию в качестве мощнейшего инструмента по устранению конкурентов и насаждению управляемого хаоса.

В Афганистане интересы Вашингтона и международной исламистской сети пересекаются. Американцам нужно «зажечь» Среднюю Азию и интенсифицировать конфликт в Восточном Туркестане. Джихадистам — создать новые базы и вновь поднять вопрос своей квазигосударственности. Вот и поле для сотрудничества, причем, как я уже писал, в последнее время оно развивается столь стремительно, что всё больше информации попадает в Интернет — в соцсети, региональные СМИ и закрытые телеграм-каналы.

Вообще, для Афганистана ИГ не является новым явлением. Филиал группировки появился в стране еще в период победоносного шествия джихадистов по Ираку, когда казалось, что еще немного и падёт Багдад. Именно к 2014 г. относятся первые сведения об успешных операциях ИГ в Афганистане, а уже в январе 2015 г. террористические медиаресурсы открыто обозначили свои притязания на «Вилаят Хорасан», включающий в себя большую часть Афганистана, а также территории Ирана и Пакистана.

Тем не менее, все последующие годы операции на данном направлении носили довольно ограниченный характер и реальной угрозой для «Талибана» ИГ так и не стало. Более того, в конце 2019 г. сторонники данной организации понесли целую серию тяжелых поражений в провинциях Кундуз и Нангархар. Значительную часть «игиловцев» перебили талибы, а те, кто уцелел — сдались в плен Правительственной армии.

Казалось бы, на этом история ИГ в Афганистане должна была завершиться. Но напротив — именно с этого момента начинается самое интересное. Уже в январе 2020 г. сразу несколько джихадистских телеграм-каналов призвали «делать дуа за братьев», которые находятся в безопасности и скоро «ин ша Аллах вернутся к Джихаду». А еще через некоторое время уже из других источников появились сведения и о том, где находится это «безопасное» место. Оказалось, что речь идёт об окрестностях авиабазы «Баграм», куда и были доставлены пленные, после чего была проведена сортировка по этническому признаку.

Сообщается, что наибольший интерес был проявлен к тем боевикам, которые либо являются выходцами из России или КНР, либо относятся к числу этносов, составляющих костяк среднеазиатских республик. Прежде всего, это таджики и узбеки. После оперативной фильтрации все они были включены в подготовительные программы под руководством американских «спецов». Основное направление — организация партизанской войны. И как сообщают всё те же Тг-каналы, уже скоро «братья отправятся на север Вилаята (т.е. в северные и северо-западные провинции — прим.)», то есть, в те зоны, которые непосредственно примыкают к постсоветским республикам Средней Азии. Называется даже цифра в «25 муджахидов», именно столько должно быть в каждой группе. Что самое важное — «братья» ни в коем случае не должны повторять прежних ошибок и обязаны всеми силами избегать прямых столкновения с «Талибаном». Более того, в безвыходной ситуации им не возбраняется даже принести «байат» (присягу — прим.), если это позволит закрепиться на нужной территории.

Отчасти, всё происходящее — следствие переговорного процесса между Вашингтоном и умеренными талибами. Штаты так и не смогли разгромить данную группировку и оказались в ситуации, когда единственный выход — это идти на уступки, а заодно зондировать почву для обоюдовыгодного сотрудничества, направленного на внешнюю экспансию. Как минимум, американцам нужно, чтобы «Талибан» перестал несогласованно громить «игиловцев», учитывая какие проблемы доставляет эвакуация. Ведь мало того, что в своё время Штаты откровенно «спалились» на вывозе боевиков из Ракки, так и в Афганистане не удалось проделать то же самое без последствий. Летом 2018 г. афганские информагенства «Пажвак» и «Жвандун» сумели запечатлеть эвакуацию игиловцев из провинции Нангархар после того, как боевики были окружены превосходящими силами «Талибана».

И, конечно же, не следует воспринимать это как разовую акцию. Американские спецслужбы аналогичным образом спасали своих подопечных и годом ранее, причем не только от талибов, но и от своих же марионеток из Афганских сил национальной безопасности. Подобное имело место не только весной 2017 г., когда вертолёты без опознавательных знаков перебрасывали боевиков с юга Афганистана в провинцию Балх, но и в августе, когда отряд игиловцев был опять же на вертолётах вывезен из северной провинции Джаузждан.

Что интересно, как и в 80-е годы Вашинтон активно эксплуатирует своего подрядчика в лице Пакистана. Последний не только оказывает логистическое сопровождение по переброске боевиков поближе к северной границе Афганистана, но и помогает поддерживать каналы «импорта моджахедов», в том числе морским путём. Так, оперативники ISI не только следили за работоспобностью иракского и сирийского направлений, но и участвовали в таком экзотическом проекте, как переброска в Афганистан боевиков из ЦАР, ранее действовавших в оперативном подчинении «Селеки». Кроме того, именно Пакистан оказывает информационную поддержку, в том числе путём пропагандистского радиовещания на пограничные районы.

Ну и последнее — не так давно сразу несколько иранских блогеров обратили внимание на то, что в Захедане, административном центре провинции Систан и Белуджистан, который находится всего в 40 км. от точки, где пересекаются границы Ирана, Афганистана и Пакистана, появилось большое количество людей с подлинными афганскими паспортами, которые при этом на афганцев не очень-то и похожи, а вот на арабов — вполне. И всё бы ничего, но почему-то одновременно с этим в Кабуле, Мазари-Шарифе и Кандагаре, как говорят, резко выросли цены на краденые афганские документы, которые, прямо скажем, никогда не были чрезвычайно ходовым товаром. Получается, дорога действительно работает и поток боевиков не ослабевает. А значит, уже в скором времени Афганистан ожидает серьёзные потрясения, если только политический кризис не похоронит Штаты раньше, чем они ввергнут регион в еще одну бесконечную войну.

Источник

isaev

Перекрёсток хаоса


Николай Севостьянов
07.07.2020 - 13:02



Афганистан во внешней политике США

Не так давно журналисты из «Нью Йорк Таймс», в независимости которых нет никаких сомнений (ввиду её отсутствия), выпустили громкий материал о том, что российская разведка приплачивала полевым командирам «Талибана» за убийства американских военных. К слову, та история еще не закончилась — в Демократической партии заявили, что таким образом Трамп «прогибается» перед Путиным, а в Белом доме, напротив, заверили, что ни главе государства, ни вице-президенту Майку Пенсу ни о чем подобном не докладывали.

И всё это, действительно, можно было бы списать исключительно на предвыборное обострение, если бы речь шла о какой-то другой стране, но только не об Афганистане. Здесь совершенно другое — целенаправленная многовекторная политика, которая начинает терпеть крах, и, чтобы его прикрыть, Вашингтон готов объявить кого-угодно и в чем-угодно. А о том, что на афганском направлении дела у американцев идут не так, как им того хотелось бы, свидетельствуют попытки найти выход из сложившегося тупика. Причем, эти попытки столь лихорадочные, что приводят к утечкам, отражения которых всё чаще появляются в информационном пространстве.

Но прежде чем перейти к конкретным фактам (а они у нас есть), надо ответить на три вопроса:

1) В чем уникальность Афганистана?

2) Какое место занимает эта страна в американской политике?

3) Что происходит на этих сотнях тысяч квадратных километров, где война идёт уже четыре десятилетия?

Прежде всего, Афганистан — государство, значение которого нельзя измерять статистическими данными. Нищая экономика, чудовищно низкий ИЧР, крайне скудная разработка природных ресурсов — всё это не важно. Важны география Афганистана и его этноконфессиональный характер.

Именно такие факторы еще в 19-м столетии сделали данную страну одним из центров соперничества великих держав, и в 21-м веке в этом плане ничего не изменилось. Афганистан — ключ сразу ко всем дверям, если угодно — перекрёсток, который разделяет постсоветскую Среднюю Азию, Ближний Восток и бывшую «Британскую Индию». Причем, сам по себе афганский перекресток еще и предельно неоднороден, что в нынешних условиях исключает саму возможность существования сильного централизованного государства, контролирующего все провинции и обладающего реальным суверенитетом.

Хотя у большинства людей эта страна ассоциируется, прежде всего, с пуштунами, а советская традиция в какой-то период даже именовала пушту «афганским языком», этот народ составляет не более половины (по разным данным, от 37% до 50%) населения Афганистана и занимает не более половины его площади. Север Афганистана населяют туркмены, узбеки и таджики, центральную часть — хазарейцы и чараймаки, крайний юг — белуджи. Разумеется, это некоторое упрощение, и в реальности картина гораздо сложнее (да и народов больше — одних языков свыше 30), но в целом ситуация выглядит именно так, что весь Афганистан представляет из себя зону сплошного межэтнического напряжения и скрытого, а кое-где и явного сепаратизма.

То же касается и религиозного компонента. Хотя Афганистан часто позиционируется как один из центров суннитского экстремизма (и отчасти это так), страна не является моносуннитской — число шиитов значительно и, опять же, по разным оценкам, составляет от 13% до 20%. В ряде случае шиизм является именно национальным маркером, что лишь усиливает межэтнические противоречия. Справедливости ради стоит отметить, что этим пользуются не только американцы. Тот же Тегеран активно разыгрывает религиозную карту, рекрутируя шиитов-хазарейцев в «Лива Фатимиюн» — очень специфический иранский вариант «Иностранного легиона». Но это лишь следствие.

Именно американцы сделали всё для того, чтобы Афганистан был расколот на столько частей, чтобы собрать из них прочную конструкцию было уже невозможно. Именно такой Афганистан играет одну из ведущих ролей во внешней политике Вашингтона. Именно таким он и должен оставаться — нищим, разорванным, погрязшим в коррупции и ненависти, поскольку только такой Афганистан позволяет реализовывать три ключевых функции.

Первая — дестабилизация всего региона, в основе которой лежит именно географическое положение, помноженное на ту самую этническую картину. По ту сторону северной границы расположены Таджикистан, Узбекистан и Туркмения — страны, чье нынешнее относительно стабильное положение никоим образом не устраивает Вашингтон. Причин несколько. Это и светский характер республик, и зависимость от России, и большое влияние турецких фондов и азиатских инвестиций.

Стабильная, пусть даже и бедная Средняя Азия диаметральным образом противоречит американским интересам. А вот Азия, ввергнутая в религиозную гражданскую войну наподобие той, что в 90-е годы бушевала в Таджикистане, представляет собой именно то, что нужно американцам.

Разумеется, сами по себе такие войны не вспыхивают, их разжигание — долгий кропотливый процесс, но если это получится, результат окупит любые вложения, тем более, что в этом случае поток беженцев хлынет в Россию, где уже проживают миллионы выходцев из Средней Азии, часть которых заражена русофобией и латентным джихадизмом.

Не менее перспективным является и юго-восточный вектор. Я не случайно подчеркнул, что Афганистан граничит именно с тем, что раньше называлось «Британской Индией». Да, безусловно, прежде всего, речь идёт о Линии Дюранда — 2640-километровой границе, которая отделяет Афганистан от Пакистана и по большей части существует лишь на бумаге. В частности, пуштуны, населяющие Зону племён, вообще не считают, что подобная границы существует.

Однако кроме Пакистана, Афганистан еще и граничит с Гилгит-Балтистаном — самой северной частью Кашмира, о суверенитете над которым заявляет как Исламабад, так и Нью-Дели. А учитывая, что американцы чрезвычайно активны на данном направлении, афгано-кашмирская граница еще даст о себе знать.

А ведь есть еще и Китай, который соединяется с основной частью Афганистана т.н. Ваханским коридором — узкой высокогорной полосой, которая упирается в государственную границу, почти неохраняемую с афганской стороны. А далее открывается дорога на Синьцзян-Уйгурский автономный район, где Китай проводит предельно жесткую национальную политику. Таким образом, поле для подрывной работы — бескрайнее.

Вторая функция Афганистана — это колоссальный поток никем неконтролируемого «кэша», порожденного столь же бесконтрольной наркоторговлей. Казалось бы, зачем такой богатейшей стране, как Соединенные Штаты, афганская наличка, ведь они сами могут напечатать столько валюты, сколько нужно? Это не верно. Афганские наркодоллары тем и полезны, что генерируются без формального участия Вашингтона. Иными словами, с их помощью американские спецслужбы всегда могут иметь дополнительный «черный» фонд, предназначенный для сомнительных, высокорискованных и несанкционированных операций.

Ну, и третья функция, возможно, самая важная, поскольку без неё невозможно поддержание первых двух — это инкубатор. Именно Афганистан уже несколько десятилетий используется Штатами для конструирования, подготовки и полевой обкатки радикальных исламистских группировок. А поскольку именно создание террористических организаций, над которыми Вашингтон зачастую теряют контроль, является одним из любимых американских развлечений, роль Афганистана на данном направлении является ключевой. Здесь всегда можно натравить одну группировку на другую и сделать так, чтобы новые поколение «сожрало» своих предшественников. Именно так и произошло в 90-х, когда «Талибан» выбил из крупных городов вскормленных американцами «моджахедов». И то же самое происходит сегодня, когда США возвращают в строй своё самое эффективное оружие — Исламское Государство. Но об этом в следующем материале.

Источник

isaev

Секретов больше нет. Оборона Украины продана




Украина пропита и продана целиком и почти даром — с недрами, дряхлой инфраструктурой и умирающей промышленностью. На людей плевать. Они бегут в разные стороны и страны, не гнушаясь подмывать чужих стариков за еду и зарплату, которой никогда не видели на Родине.

Украина — в кабале. Трагикомизм ситуации — в том, что сами украинцы никак не могут осознать это и признаться, что быстро превратились в рабов и находятся под контролем. Куда там! Какое внешнее управление? Зато мы розмовляем, а не говорим, носим вышиванки, маршируем по Киеву и хорошо спиваем гимн! Но это лирика недалеких, обманка, а есть факты — сухие и безжалостные, как плетка пана, как приговор и щелчок выстрела.

Наши источники в Киеве передали документы, подтверждающие колониальное по факту положение Украины, силовые структуры которой полностью подчинены США. Речь идет о разрешении СБУ на передачу секретной информации иностранной стороне от 3 марта 2020 г. под № 26/4-1743.

В сопроводительном письме в Генштаб ВСУ замначальника СБУ полковник Владимир Горбенко пояснил, что речь идет именно о «разрешении на передачу секретной информации представителям Армии США и компаний-подрядчиков». Допуск американским представителям оформлен СБУ сроком до 30 декабря 2021 г. на основании соглашения между правительствами Украины и США об охране секретной информации в сфере обороны.



Деятельность американских специалистов организована в рамках Программы правительства США по внедрению информационных технологий в Объединенном оперативном штабе и Центре оперативного управления и контроля ВС Украины. Главным подрядчиком по закупке и монтажу оборудования выступает американская компания «Black Box».

Суть разрешения: представители армии и компаний США получают допуск к сведениям, составляющим гостайну Украины о боевом и численном составе воинских частей, системе управления войсками, порядке взаимодействия подразделений, боевой и мобилизационной готовности, системе боевого дежурства, а также местах дислокации, техническом состоянии, характеристиках и системе охраны пунктов управления.



Вывод экспертов однозначен: американская сторона фактически получает возможность контролировать в режиме реального времени систему военного управления Минобороны и ВС Украины. Что стоит за этим? Например, стадия манипуляции и отдания прямых приказов ВСУ и всем силовым структурам извне.
В недавней истории есть классический пример полной потери суверенитета и следования указаниям «большого брата». В августе 2008-го Грузия, понадеявшись на аналогичную опеку и оперативный контроль со стороны США, совершила военное преступление, напав на столицу Южной Осетии и атаковав российских миротворцев. Итог хорошо известен, хотя агрессор недобит и вновь поднимает голову.

В документах, переданных нами украинскими патриотами, не желающими подчиняться внешнему управлению, содержатся конкретные данные агентов США, которые занимаются «снятием» секретной информации в Генштабе ВСУ. Итак, знакомьтесь:

- Кент Альберто Баез (Kent Alberto Baez), 11.03.1989 г.р., гражданин США, № паспорта 591977365, советник по вопросам защиты систем от кибератак Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 4238.

- Альберт Эдвард Бреди (Albert Edward Brady), 31.08.1956 г.р., гражданин США, № паспорта 561161343, советник по вопросам информационных технологий основных предприятий консалтинга Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 1188.

- Джон Фредерик Даум (John Frederik Daum), 21.12.1964 г.р., гражданин США, № паспорта 597156157, советник по вопросам информационных систем Командования и Управления Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 6767.

- Билал Атиф Гайур (Bilal Atif Ghayur), 10.07.1962 г.р., гражданин США, № паспорта 503565039, советник по вопросам корпоративных ресурсов Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Secret, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 2493.

- Чед Майкл Вилхелми (Chad Michael Wilhelmi), 31.08.1980, гражданин США, № паспорта 642664563, старший советник, начальник группы советников Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 5990.



Это лишь малая часть из правды жизни — той, от которой так далеки скоморохи, делающие вид, что управляют Украиной. Они сосредоточены на игре, что вне реальной жизни.

Президент очень независимой Украины Владимир Зеленский талантлив, славится игрой на рояле разными членами тела и репризами «95-го квартала». В этом царстве юмора и «вечного прикола» любят и ценят шутки. Одну из них, посвященную сотрудникам СБУ и украинским военным, мы решили открытым текстом послать Зеленскому в этой статье. Может, прозвучит со сцены «95-го квартала»:

Мне в детстве мама выколола глазки,

Чтоб я в шкафу варенье не нашел,

Я не хожу в кино и не читаю сказки,

Зато я нюхаю и слышу хорошо…


Будущим детям и внукам на просторах Малороссии будут рассказывать, что у временных юго-западных границ России когда-то было такое недоразумение под названием «самостийная Украина». Просуществовало оно недолго, потому как воевало с собственным населением, лило кровь рекой и торговало жирным украинским черноземом. Власть, а по сути, хунта, с потрохами продалась потомкам истребителей индейцев, а потом захлебнулась в желчи собственной ненависти ко всему русскому. Недоразумение в итоге зачахло, умерло. Эту притчу нужно помнить, чтобы не повторять чужих ошибок, таких, как натворили в Киеве.

Олег Петровский

Источник

isaev

"ЧП. Расследование": "Падшие против павших"



"- Это результат этой информационной гибридной войны, этой пропаганды, этой антипропаганды, этого злобного искажения истории, фальсификации, переписывания истории.

Это то самое страшное, что может здесь случиться
".




Вечно гореть: кощунственный пикник на мемориале павшим. Кто пытается найти оправдание преступлениям нацистов? Для чего Запад продолжает переписывать историю мировой войны, а германские фонды спонсируют образовательные программы? Кто стал их пособниками в самой России?

...Поздний воскресный вечер, компания паркуется у мемориала на Якорной площади в Кронштадте. Но не для того, чтобы отдать дань памяти, а устроить барбекю на Вечном Огне. Троица варваров решила пожарить сосиски на братской могиле павших рабочих и матросов.

Кронштадт - город воинской славы и здесь в каждой семье ветераны и действующие офицеры. НО КАК В ГОЛОВУ МОГЛА ПРИЙТИ МЫСЛЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ В КАЧЕСТВЕ МАНГАЛА?!

"- Вы знали, что это за памятник вообще?"
"- К сожалению, Я ЗНАЛА, ЧТО ЭТО ЗА ПАМЯТНИК и что это - кладбище людей..."
" - КОНЕЧНО, Я ЗНАЛ, ЧТО ЭТО МЕМОРИАЛ, НО Я НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ В ЭТОТ МОМЕНТ, ЧТО ТАМ МОГИЛА".


Нет объяснения и поступку жителя подмосковной Черноголовки, тоже устроившему акт вандализма: сначала он растоптал один из символов Победы - Красную Звезду, а затем ногами сбросил цветы, которые горожане принесли к обелиску Воинской Славы в День Победы.

"- За что задержаны?"
"- Раскидал гвоздики на памятнике".
"- Памятник чему?"
"- Мемориал погибшим".
"- А для чего было сделано это действие?"
"- Не за чем... Просто."


Страшно представить, что творится в головах этих людей, покусившихся на святое. Не дети, на возраст скидку не сделаешь. Подмосковному погромщику 37 лет, кронштадтским "шашлычникам" тоже уже под тридцать.

Алексей Плотников, историк, доктор исторических наук: "- Это результат этой информационной гибридной войны, этой пропаганды, этой антипропаганды, этого злобного искажения истории, фальсификации, переписывания истории. Это то самое страшное, что может здесь случиться".


"Бессмертный полк" - самая массовая акция в честь Дня Победы. В этом году военный парад, как и шествие, отложили. Впрочем, колонна "Бессмертного полка" 9 мая всё-таки прошла. Правда, не по главным улицам, а в Сети, онлайн.

Но даже в 75-летний юбилей Победы нашлись те, кто захотел дискредитировать светлый праздник и поиздеваться над памятью павших в борьбе с фашизмом...

Об этом и многом другом в новом документальном расследовании журналистов телекомпании НТВ "ЧП. Расследование": "Падшие против павших".




isaev

Новая работа для оппозиции





Новая реальность, в которой оказался мир в условиях пандемии COVID-19, стала для Трампа и Ко(-длы), мягко говоря, не совсем такой, которую они ждали, и к которой они готовили планету.

Экономика бывшего гегемона с адским свистом летит в тартарары, счёт жертвам вируса COVID-19 в США идёт уже на десятки тысяч и их просто уже не успевают хоронить (вспомним недавнюю историю с брошенными в Нью-Йорке грузовиками, доверху набитыми трупами), показатели безработицы зашкаливают, а некогда преданные Дядя Сэму казалось навсегда вассалы и сателлиты в северном и южном полушариях теперь ясно видят, что Дядя Сэм король в общем-то голый.

Отвлечь своих сограждан от происходящего в США Трамп, у которого как-то совсем некстати на носу выборы, и Госдеп просто не в состоянии, на них вовсю наседают тамошние демократы, а потому им приходится пускаться во все тяжкие - они то вдруг "приватизируют" Луну, то признают, что "были демоны, мы не отрицаем, но они самоликвидировались" НЛО всё-таки существуют, то соберутся выставить счёт Китаю за то, что его-де власти скрыли реальную угрозу пандемии.

Совершенно очевидно, что дальнейшая конфронтация с Китаем (читай, лично с товарищем Си Цзиньпинем) может выйти администрации США боком, а потому эту самую конфронтацию лучше не форсировать (с точки зрения упомянутой администрации, разумеется), а снова, и даже с ещё большей энергией, переключиться на Россию. Что, к слову сказать, было вполне предсказуемо, хотя и в не меньшей степени чревато.

Вне всякого сомнения, нынешняя пандемия будет использована за океаном как очередной предлог для нападок на Россию и дискредитацию её руководства, о чём и рассуждает ниже наш уважаемый коллега из редакции "Сегодня.Ру" журналист Николай Севостьянов.

Collapse )