Category: история

isaev

Между строк. Красная линия


В этом журнале собственное видение мира его, данного журнала, автора. И, само собой разумеется, ваш покорный слуга отнюдь не претендует на то, что его точка зрения является истиной в последней инстанции (в конце концов всем нам свойственно ошибаться), однако, из-за сугубо возрастных особенностей и ещё советского воспитания, придерживается давно устоявшихся, консервативных взглядов на окружающую его действительность.

В силу упомянутых обстоятельств автору, среди прочего, категорически чужды жидо-либерастия и любые новомодные "общечеловеческие ценности" ею предлагаемые, как-то: русофобия, содомия, двойные стандарты и т. д. и т. п.

Своё мнение никому никогда не навязывал, не собираюсь делать этого и впредь. Ваше дело высказывать свои суждения, соглашаться с позицией автора или, наоборот, её отрицать. Но отрицать аргументировано, предлагая своё собственное мнение, свою позицию. И то, и другое (пресловутый "плюрализм мнений"), безусловно, приветствуется.

И последнее. О речевом этикете. Не возражаю против правильно выстроенной ненормативной лексики (поскольку таковая является признаком живого ума собеседника и, как это не странно, его начитанности), однако следствием комментариев в духе насквозь проссанной подворотни - иначе говоря, оскорбления в адрес автора в любой их форме - будет их, то бишь комментариев, дальнейший запрет в данном журнале. Полагаю, что это более чем понятно.

С чем и остаюсь, искренне ваш, и проч. ...
isaev

Варшавская истерика: кто боится собственных скелетов в шкафу?




Боксёрская двойка, весьма эффектно и неожиданно пробитая Владимиром Путиным Польше по теме исторической вины за пособничество Гитлеру в развязывании Второй мировой войны и «полном и окончательном решении еврейского вопроса», вызвала у польского истеблишмента состояние грогги.

Реакция спесивых польских панов представляла собой паузу, переходящую в лёгкую панику. Российскую версию истории Восточной Европы с 1939 года в Польше хотят запретить распространять под угрозой уголовного наказания. Демократия? Свобода слова? Права человека на получение информации? — Нет, не слышали.

Польша со всего размаху наступает на советские грабли в их худшем исполнении: в Советском Союзе запрещали «свободу», теперь в Польше запрещают взгляды на историю. Как в фашистской Германии.

В принципе нет лучшей рекламы какой-либо идее, чем запрет на её распространение под страхом тюрьмы. Дальше включаются методы «партизанского маркетинга», в просторечии называемого «сарафанное радио». Успех западных радиоголосов в СССР был основан как раз на этом эффекте. Неужели поляки и их англо-американские кукловоды забыли исторический недавний опыт?

Можно сказать уверенно — никто ничего не забыл. Паника поляков вызвана совершенно другими причинами, и их стоит рассмотреть отдельно. Ибо речь идёт о весьма деликатных моментах, отнести которые к заурядной конспирологии не позволяют некоторые публичные высказывания российских политиков, которые причастны к формированию российско-западной повестки последних тридцати лет.

Дело в том, что Польша давно, с конца XIX века, достаточно плотно находится под контролем Британии. И даже годы пребывания в составе Варшавского Договора не искоренили проанглийскую прослойку в польском политическом классе. Понятно, что Британия, являясь американскими прокси-силами, передала Польшу в сферу влияния США, что, по сути, не означает утраты контроля над страной: британские и американские спецслужбы в Восточной Европе действуют солидарно.

И когда перестроечные советские элиты, готовящие Россию к капитуляции перед Западом, выстраивали фундамент для сепаратных сделок с США в обмен на личную легитимность на Западе, то в условия договора входил непременный пункт о признании российскими элитами западной версии истории отношений СССР и Польши.

Именно лояльность к польско-американской версии в конце 80-х и начале 90-х легла в основу готовности Запада признать либеральную российскую власть и впустить её со своими деньгами и родственниками на постоянное место жительства.



Эту позицию выстроил ещё Горбачёв, Ельцин гарантировал её сохранение, Путин же до поры до времени вообще не касался этого вопроса. Для Запада молчание России по вопросу трактовки предвоенной истории Европы стало по сути одной из составных частей Вашингтонского консенсуса. Ревизия этого вопроса была запрещена не по научной целесообразности, а по политической.

Горбачёвский СССР и следом за ним Россия признали вину за Катынь и принесли свои извинения Польше, полагая, что этим знаком устраняются препятствия для налаживания отношений. Запад же понял это как слабость и ринулся в атаку на поле истории.

Любая попытка подвергнуть предвоенный период исторической ревизии, тем более с публикацией исторических документов, опровергающих версию Запада, по сути, является не просто поводом для разрыва отношений со всеми вытекающими последствиями. Это, по сути, равнозначно выходу Путина на трибуну Мавзолея Ленина на Параде Победы — ни больше, ни меньше. Во всяком случае, Запад это поймёт именно так.

Так как торговля с Западом для либеральной России и её истеблишмента была важнее отвлечённых вопросов истории, то, конечно, российский правящий класс потребовал от власти принять западную версию истории в обмен на сохранение виз и свободы доступа к кредитам. Тогда эта тема никак не влияла на благосостояние элиты, и она с готовностью соглашалась со всем, что не влекло угрозы в перспективе ближайшего квартала. Хотят в США, чтобы Польша была в вопросе Второй мировой войны жертвой СССР — да на здоровье.
Collapse )
isaev

Чтобы помнили. «Дикий» лейтенант: кумир Фиделя Кастро и Че Гевары


В 1963 году в испаноязычных газетах было опубликовано интервью лидера кубинской революции, а заодно и одного из самых известных людей нашего времени Фиделя Кастро. Среди многих довольно традиционных и привычных вопросов выделился один: «Кого из героев Второй мировой войны вы могли бы назвать своим кумиром?». Видимо журналисты услышать имя кого-то известного, но команданте не был так прост.

Будучи человеком образованным, он, как и легендарный Че Гевара, питал огромную страсть к книгам. Однажды в его руки попалась повесть Александра Бека «Волоколамское шоссе» о подвиге 8-й гвардейской Панфиловской дивизии. Одним из главных героев книги является теперь мало кому известный советский офицер из Казахстана Бауржан Момыш-улы, его-то он и назвал своим героем. Но чем же прославился этот герой героев?



Статный и красивый молодой офицер пошёл служить в РККА ещё за несколько лет до Великой Отечественной. За это время он успел отучиться на офицера-артиллериста, принял участие в боях на Дальнем Востоке с японской армией, участвовал в походе в Бессарабию. После отправился служить в Алма-Ату, где его и застала война.

Осенью 1941 года он попросился на фронт добровольцем, как раз в это время в городе формировалась 316-стрелковая дивизия. Уже на этапе создания предполагалось, что это подразделение будет одним из самых боеспособных – в него направляли взрослых мужчин, имевших представление о войне, все они были добровольцами. В части Момыш-улы назначили командиром батальона.

Первое же назначение дивизии грозило стать последним – воинскую часть отправили на защиту подступов к Москве. Командование понимало, что наступающие части вермахта просто сметут 316-ю, но необходимо было удерживать столицу до подхода дальневосточных армий. Дело осложнялось тем, что советское командование буквально запрещало изучение в армии оборонительных концепций, предполагалось, что Красная Армия должна побеждать наступательными операциями на чужой земле. За иную точку зрения можно было лишиться своей должности.



Но Иван Васильевич Панфилов, которому и довелось командовать 316-й дивизией, пошёл на хитрость. Он разработал тактику ведения спиральных боевых действий. По его мнению, при условии численно превосходящего врага, действовать привычными методами было самоубийством. Так, его дивизии пришлось держать фронт протяжённостью более 40 километров, хотя по всем нормативам военного времени оборонять они могли лишь 12 километров. В такой ситуации любой концентрированный удар врага прорвал бы оборону. И тогда Панфилов предложить действовать следующим образом.
Collapse )

isaev

Памятник генерал-отщепенцу Власову в Праге, быть или не быть?



Части Красной Армии вступают в Прагу


В МИД РФ предостерегли Чехию от установки памятника предателю Власову и тем, кто воевал на стороне нацистов. Российские дипломаты заявили — это предательство памяти офицеров и солдат Красной Армии, погибших за освобождение Чехии.

Так кто же освободил Прагу?

Вопрос о том, кто освобождал Прагу в победном мае 1945 года из разряда риторических, как и вопрос об исторической принадлежности Крыма - поскольку ответ на него известен всем, кроме, разве что, нынешних либеральных властей Праги - как не крути, а столицу будущей возрождённой Чехословакии освобождала Красная Армия.

Понеся тяжёлые потери в людской силе (в том числе с учётом умерших от ран в последующие дни и даже месяцы) и технике в период с 6 по 12 мая 1945 года на подступах к городу и в самой Праге, чешскую столицу освободили войска трёх Украинских фронтов РККА: 1-го (маршал И.С. Конев), 2-го (маршал Р.Я. Малиновский) и 4-го (генерал армии А.И. Еременко).

Официальной датой освобождения Праги принято считать 11 мая 1945 года, однако и в самом городе, и в его окрестностях кровопролитные бои шли ещё несколько дней, пока добивали самых упоротых, из отказавшихся добровольно сдаться в плен эсэсовцев: так, в ночь на 12 мая в районе города Пршибрам, в 60 км от чешской столицы, были уничтожены остатки смешанных дивизий СС с обергруппенфюрером фон Пюклер-Бургхаусом во главе. Оный «фон», у которого руки были в русской крови по самые локти, застрелился.

Но обо всём по порядку.

Чехия – надежный промышленный тыл III рейха

16 марта 1939 года, в результате оккупации остатков Чехии немецко-фашистскими войсками, в Пражском Граде было провозглашено марионеточное квази-государство Богемия и Моравия «под протекторатом» Третьего Рейха.

Не испытывая ни угрызений совести, ни сколь-нибудь заметных притеснений со стороны очередного «Большого брата», «народонаселение» новоиспечённого псевдо-государственного образования принялось честно пахать на благо этого самого «Большого брата» …и свой карман. До того самого момента, когда «Большому брату» не «стало совсем плохо» – то есть вплоть до 5 мая 1945 года.
Collapse )


isaev

Чтобы помнили. 250 дней героической обороны Севастополя



Александр Александрович Дейнека."Оборона Севастополя". 1942 год


К концу сентября 1941 года немецко-фашистские войска захватили Киев и Смоленск, отрезали Ленинград и вплотную подошли к Курску. В битве под Уманью и в «киевском котле» были разбиты основные силы Юго-Западного фронта РККА, а к 20 сентября 1941 года войска группы армий «Юг» вышли на рубеж Ворожба — Гадяч — Полтава — Красноград. Положение на фронте было для нас крайне тяжёлым...

На ближних подступах к Крыму Вермахт оказался 12 сентября 1941 года - немцы отчаянно рвались к нефтеносным районам Кавказа.

Заметим попутно, что именно поэтому в наши дни Русский Крым столь сильно интересует и "наших американских партнёров" - близкое расположение полуострова к нефтеносным районам и, ещё больше, гипотетическая возможность размещения их военных баз в мягком подбрюшье России. Отсюда же и такое стойкое нежелание признавать легитимными результаты всенародного референдума в результате которого полуостров вновь воссоединился с Россией весной 2014 года...
Collapse )

isaev

Крым. К истории полуострова и крымскотатарского народа

Окончание
Начало

Стабилизации обстановки способствовало тогда переселение знаменитым Потёмкиным на южный берег Крыма «архипелажских греков» – бесстрашных жителей островов Эгейского моря, неизменно поддерживавших Россию в её борьбе с Оттоманской Портой и формирование из них Балаклавского батальона, в обязанности которого была вменена охрана черноморского берега от Балаклавы до Феодосии.

Они же, эти «архипелажские греки» из Балаклавского батальона, были наделены землями, на которым потом возникли знаменитые имения Царской Семьи, членов Императорской Фамилии и русской знати – Нижняя и Верхняя Ореанда, Ливадия, Кучук-Ламбат и другие, освещение истории которых выходит за рамки настоящего очерка.

Франц Рубо. Оборона Севастополя. Фрагмент панорамы. 1904 год

А в 1790-е началась первая волна массовой эмиграции крымских татар в Турцию, что, по сути, стало ответом на массовое заселение новой властью бывших земель Крымского ханства, точнее, его полуостровной части, христианами. Четвёртая ревизия, то бишь перепись податного населения 1793 года – первая в Крыму зафиксировала на полуострове 127,8 тысяч человек, из них 87,8 % крымских татар. Таким образом, из Крыма эмигрировала в это время большая часть татар, по разным данным составлявшая до половины всего тогдашнего населения полуострова; а из турецких источников известно о 250 тысячах крымских татар, поселившихся в конце XVIII столетия в Турции, в основном в Румелии.

Историческая враждебность крымских татар к России выразилась впоследствии и в том, что в годы Восточной (Крымской) войны 1853 – 1856 годов крымскотатарская конница в составе без малого пяти сотен воевала на стороне Османской Империи.

Кстати, после окончания Крымской войны, в 1850—1860-е годы, из Крыма эмигрировало ещё около 200 тысяч крымских татар…

По понятным причинам оставив «за кадром» светский пантюркизм Исмаила Гаспринского и события Гражданской войны 1918 – 1922 годов в Крыму, перейдём к событиям чуть менее от нас отдалённым, к 1941 – 1944 годам, когда во время Великой Отечественной войны Крым был оккупирован немецко-фашистскими войсками.


Дважды Герой Советского Союза майор Амет-Хан Султан

Это время отмечено в истории Крыма и крымскотатарского народа проявлениями крымскотатарского коллаборационизма, заключавшегося во всестороннем сотрудничестве ряда крымскотатарских политических организаций (например, «Симферопольский мусульманский комитет», «Татарский национальный комитет» и т. д.) и тесно смыкавшихся с ними различных националистических формирований с немецкой оккупационной властью, заключавшимся в том числе в вооружённой борьбе с советскими партизанами, участии в разного рода полицейских формированиях («охранных командах») и «отрядах самообороны»; в 1944 году, уже после разгрома основной группировки противника в Крыму, из местных добровольцев был сформирован Татарский горно-егерский полк СС (впоследствии расформирован и влился в т. н. Крымскую боевую группу) и так далее, что в итоге послужило причиной для депортации всего крымского-татарского населения в Узбекистан, Казахстан и Таджикистан вскоре после окончательного освобождении Крымского полуострова от немецко-фашистских войск – 18 – 20 мая 1944 года.

Кстати же сказать. В это же самое время принимал активное участие в формировании воинских национальных горских частей на стороне Третьего Рейха и командовал горцами в Казачьем корпусе генерала-коллаборациониста Петра Краснова ещё один коллаборационист – «потомственный» чингизид из династии крымских ханов Гиреев (Гераев), генерал-майор Клыч Султан-Гирей, закончивший свои дни на виселице (реабилитации не подлежит).

Справедливости ради заметим, что в годы Великой Отечественной войны звания Героя Советского Союза и орденов «Слава» за образцовое выполнение заданий советского командования были удостоены этнические крымские татары Амет-хан Султан — дважды, Абдураим Решидов, Абдуль Тейфук и другие.

В 1954 году, исключительно по политическому недоразумению, единоличной волей, что было, прежде всего, проявлением пресловутого волюнтаризма Никиты Хрущёва, в ту пору Первого секретаря ЦК КПСС, фактически отметившим таким образом тридцатилетнюю годовщину сожительства со своей гражданской женой Ниной Кухарчук, Крымская область была незаконно выведена из состава РСФСР и включена в состав Украинской ССР.
Collapse )
isaev

Крым. К истории полуострова и крымскотатарского народа

Начало

Уникальные природные условия Крыма, сама его география с античных ещё времён привлекали соседние племена и народы – и первыми, кто населял самый юг полуострова, глубоко вдающегося в Чёрное море, его, Крымского полуострова, южное побережье, были как будто полулегендарные тавры, этногенез которых до настоящего времени до конца не выяснен.

Понятно, что тавры были здесь первыми, кого так или иначе удаётся «идентифицировать», а следы самых первых поселений на этой территории относятся ко временам ещё более древним – палеолита и мезолита.

Карта Таврической губернии Российской Империи. 1821 год

Именем тавров же, упоминаемых в трудах греческих и римских историков, и был назван и сам полуостров, а впоследствии и прилегающая к нему с севера часть земель – Таврика. А ещё Таврия или Таврида. Таврическая губерния Российской Империи.

А в I веке в Крым пришёл апостол Андрей, Андрей Первозванный...

Впрочем, Крымом этот полуостров назовут гораздо позже, уже по-татарски – когда он будет завоёван ордами Батыя и станет ещё одним улусом Золотой Орды, а ещё через два столетия здесь возникнет Крымское ханство, считающееся вассалом Османской Империи, откуда – из пределов Крымского ханства – будут осуществляться крымско-ногайские набеги на Русь.

Одновременно с таврами в степях Северного Причерноморья осели вытесненные в эти края сарматами скифы, занимавшие при этом куда более значительную часть будущего Крыма и почти втрое большую, нежели сам полуостров, часть земель к северу и северо-западу от него – то есть земли, в Новое время принадлежавшие России.

Современниками и земляками тавров и скифов были киммерийцы, упоминаемые в Ветхом завете, ассирийских и урартских хрониках.

В это же время земли полуострова начинают активно осваивать греки – выходцы равно из Эллады и её колоний в Малой Азии, основавшие Пантикапей или Боспор (ныне Керчь) и Феодосию. Греки из Гераклеи Понтийской основали Херсонес Таврический (ныне в городской черте Севастополя). Они же и нарекли всю эту местность Таврикой или Тавридой.

Во времена несколько более поздние полуостров станет сначала протекторатом Рима, а после будет подчинён готам; а затем Крым переживёт вторжение гуннов, которых, в свою очередь, со временем подчинит себе Византия – Восточная Римская Империя.

А на заре Средневековья этот благословенный край захватят хазары и начнётся ползучая тюркизация полуострова – исключением станет только Херсонес, до поры до времени остававшийся под властью византийских императоров.

Из «Жития Стефана Сурожского» XV века известно о легендарном русском князе Бравлине, правившем в Крыму в конце VII – начале IX века.
Русское море («Бахр ар-Рус») – наименование Чёрного моря в трудах средневековых арабских историков, географов и путешественников Ибн Саида аль-Магриби и Аль-Масуди, записках испанского путешественника Вениамина из Туделы, французского хрониста Жоффруа де Виллардуэна и других авторов


Веком позже юго-восточные земли полуострова вкупе с Керчью станут частью древнерусского Тмутараканского княжества, объединившего в своих границах русских (русь), касогов, хазар, греков, абазинцев, евреев, тавров…

Ещё через пару столетий, последовательно сменяя друг друга, по этой земле пройдут генуэзцы, армяне и аланы.

1441 год стал годом образования Крымского ханства (в результате обособления Крымского Юрта от Золотой Орды в начале XV столетия).

С начала XVI века, не без научения османами (турками), а то и при их самом непосредственном участии, воинственные подданные крымских ханов заодно с ногайцами, некогда обосновавшимися ордой на Северном Кавказе, юге Нижнего Поволжья и в Северном Причерноморье, с незавидным постоянством стали досаждать соседям разбойными набегами – Московской Руси и Великому Княжеству Литовскому (Речи Посполитой) – а в совокупности русским землям; набегами, понятно, изрядно истощавшими людские ресурсы этих двух государств: пленники продавались в Турцию, на Средний Восток и даже в европейские страны.

В итоге дошло даже до того, что на Руси был введён специальный налог, сборы от которого предназначались для выкупа попавших в татарскую неволю.

К слову. Из общего дохода Османской Империи в Крыму в 1577 - 1578 годах 29% приходилось на работорговлю.
Collapse )

isaev

Аккредитация для внуков Геббельса


Мы неоднократно уже здесь писали о том, что на территории России и, в том числе будучи аккредитованными в самой её столице, совершенно беспрепятственно (читай, в открытую) вещают в прямом смысле слова вражеские радиоголоса, для которых такие слова и понятия как "совесть", "объективность" или, наконец, "журналистская этика" при освещении ими событий из жизни нашей страны суть пустой звук, и что все они без сколь-нибудь заметного исключения на самом деле ведут в той же Москве подрывную деятельность (понятно на что, на какие средства и из каких фондов) - как, впрочем, и прежде, ещё во времена Советского Союза и Холодной войны.

"ДОЙЧЕ ВЕЛЛЕ". ПРИЕМСТВЕННОСТЬ ТРАДИЦИЙ
Кукрыниксы. "Геббельс". 1943.Бумага, акварель, гуашь.
88 х 64 см

Государственная Третьяковская галерея (инв. 25772)

С той лишь разницей, что тогда - тридцать, сорок лет, полвека назад они вещали на нашу страну из-за границы, и их худо-бедно, с переменным успехом глушили, а теперь они все уже здесь, что в корне недопустимо!

Время от времени, и это совершенно неизбежно, они переходят все рамки дозволенного, ту самую красную черту, как это было недавно с "опарафинившейся" донельзя русской редакцией небезызвестной Би-Би-Си (см. наш декабрьский 2018 года материал "Как аукнется, так и откликнется - "Наш ответ Чемберлену"!"), и тогда перед ними маячит - и совершенно обоснованно - перспектива лишения журналистской аккредитации. А этого сами они не могут и не должны допустить - на очернении России, на самой ярой русофобии построена вся их "журналистская деятельность", в конце концов, это их хлеб (читай, самая разнузданная русофобская пропаганда), и от этого, в конечном счёте, зависит их дальнейшее финансирование. В первую очередь, Госдепом и ЦРУ США, спецслужбами их сателлитов в ЕС вроде Великобритании и ФРГ и разного рода "некоммерческими" псевдо-демократическими фондами в постсоветских лимитрофах - например, в квази-государствах Прибалтики, на т. н. Украине и в Грузии.

Понятно также, что в своей пропагандистской деятельности все они опираются на т. н. либеральную общественность России и, в свою очередь, оказывают этой самой "либеральной общественности" всестороннюю и самую мощную, включая социальные сети, информационную поддержку.

И нам здесь совершенно непонятно, как вообще они, все эти вражеские радиоголоса, до сих пор, из года в год, с завидным постоянством получают здесь аккредитацию (то бишь лицензию на вещание) - и это с таким-то "анамнезом" как, например, у не менее известной "Дойче Велле". Стесняемся спросить, зачем? Для чего, с какой такой целью? И кто из здешних чиновников соответствующих ведомств, выдавая те самые лицензии заведомо враждебным России СМИ, всё ещё путает свободу слова со вседозволенностью? И уж не намеренно ли это делается?! Ау, члены комиссии Совета Федерации по информационной политике?!

Кстати о "Дойче Велле" (Deutsche Welle, то бишь "Немецкая Волна"). Это радио - теперь это немецкая международная телерадиокомпания - начинало свою деятельность ещё в 1929 году, в своё время вещало - ВНИМАНИЕ, дорогой читатель! - в нацистской Германии (с 1933 года, когда национал-социалисты во главе с Гитлером пришли к власти, в Третьем Рейхе в радиоэфир была запущена группа иноязычных радиоблоков Deutscher Kurzwellensender - «Немецкое радио на коротких волнах») и, то и дело меняя название, благополучно дожило до наших дней.
Collapse )


isaev

Двадцать лет на службе России


Нет, не двадцать - а, как минимум, на четверть века больше, со времён работы в следственном отделе Ленинградского управления КГБ...

Двадцать лет - это только у руля Великой Страны. Кто бы что не говорил, в особенности все эти ультра-маргиналы из отечественной либеральной тусовки вроде небезызвестного "блогера-фотолюбителя" Варламова и прочие "протестутки-шататели режЫма", мнящие себя той самой "светлой стороной", а за эти два десятилетия ныне действующему Президенту Российской Федерации и его команде (дай Бог здоровья!) удалось поднять страну в прямом смысле из руин - и это без войны! - оставшихся после временщика "загогулины" Ельцина, буквально по крупицам восстановить её былую мощь и международный престиж.

Автор этих строк, в отличие от того же Варламова, прекрасно помнит проклятые 1990-е, солдат-срочников, побиравшихся в самом центре Москвы, на Тверской, серые лица простых людей, уставших от постоянного бардака в стране... в то время как там, на самом верху, в Кремле ельцинская камарилья ежедневно, ежечасно грабила, растаскивала Россию по частным счетам в швейцарских банках и оффшорам - один эпизод с участием "младореформатора" Чубайса и его коробками из под ксерокса, доверху набитыми выручкой от реализации пресловутых ваучеров воровской "приватизации" чего только стоит.

Не забыть нам и жгучее чувство стыда за горе-руководителя страны, когда тот, что называется в состоянии положения риз, в его перманентном состоянии, в прямом эфире "дирижировал" оркестром берлинской полиции (!), пытался спеть "Калинку" и, толкаясь с собственной охраной, едва не угодил под автобус (и жаль, что не угодил!) на торжественных мероприятиях в Берлине по случаю завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года - оставим за кадром то, какие экономические потери понесла Россия в результате этого вывода.

А чего нам тогда стоило пережить прямую трансляцию из ирландского аэропорта Шеннон 30 сентября 1994 года, когда президентский борт (горбачёвский ещё ИЛ-62) возвращался в Россию из США, а в Ирландии была запланирована сорокаминутная встреча с тамошним премьером, но она была сорвана, а бедный ирландский премьер, а с ним и почётный караул впустую прождали Ельцина - тот, как выяснилось немногим позже из мемуаров Коржакова - лежал в это время бесчувственным бревном, извините, обоссавшийся, в проходе между креслами в салоне самолёта, а вместо Ельцина перед изумлённым Альбертом Рейнольдсом вынужден был отдуваться первый вице-премьер Сосковец?

А как забыть Билла Клинтона, в открытую глумящегося над отпускающим сальные шуточки Ельциным - опять-таки в состоянии основательного подпития, после нескольких бокалов вина, выпитого уже не по протоколу - представлявшего Российскую Федерацию во время пресс-конференции на лужайке в парке, перед музеем Рузвельта под Вашингтоном за несколько часов до вышеописанного инцидента в ирландском международном аэропорту?! Как напишет позже тот же Коржаков, "…У меня сохранилась забавная фотография: Клинтон едва не падает от смеха, а Ельцин продолжает его смешить. Переводчик же сохраняет непроницаемое, напряженное лицо, будто вынужден переводить поминальную молитву".

Как не забыть и "грязные танцы" - нелепые тряски-дёрганья опять-таки явно "подшофе", заплывшего к тому времени от алкоголя Ельцина вкупе с попсовым "певцом ротом" Евгением Осиным во время предвыборной кампании 1996 года в Ростове-на-Дону...

Вы можете себе представить В.В. Путина в таком вот "интересном ракурсе"?! Мы - нет.
Collapse )


isaev

Вечная гиена Европы




Не пригласив на памятные торжества по случаю начала Второй Мировой войны Президента России Польша в очередной раз подтвердила давнюю и крайне для себя позорную репутацию гиены Европы - как назвал её однажды Черчилль.

Непомерные амбиции этого европейского изгоя - к тому же ничем не подкреплённые, по-настоящему клинический шовинизм в духе "ще Польска не згинела" - во все без исключения времена мешали тамошнему истеблишменту мыслить более или менее рационально, принимать тщательно обдуманные и взвешенные решения и просчитывать их возможные последствия.

А пустые мечтания о великой Польше от моря до моря и давно ставший той самой притчей во языцех польский гонор вполне ожидаемо для остальной Европы раз за разом приводили к потере Польшей государственности и собственных территорий.




Краткий исторический экскурс

В октябре 1938 года постоянно "пресмыкающаяся в подлости" Польша, это неумное "дитя Версаля", как всегда не соизмеряя свои возможности с собственными нездоровыми политическими амбициями, в очередной раз покрыла себя несмываемым позором, оккупировав часть суверенной Чехословакии и присоединив к своим территориям Тешинскую область (Тешинскую Силезию), действуя при этом бок о бок с нацистской Германией. О чём в современной Польше, разумеется, предпочитают не вспоминать.

Следствием этих безрассудных действий польской стороны стала денонсация 17 сентября 1939 года советским правительством Польско-советского договора о ненападении, заключённого в 1932 году, о чём та же Польша была предупреждена заранее, ещё до её участия в оккупации Чехословакии - особой дипломатической нотой от 23 сентября 1938 года.

Аналогичная по своему действию Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей была признана утратившей свою силу (в одностороннем порядке - Гитлером) 28 апреля 1939 года.

2 сентября 1939 года в результате знаменитой Глейвицкой провокации, устроенной нацистами днём ранее, началась Вторая мировая война. Также днём ранее прибывший накануне в Данциг с дружеским визитом броненосец «Шлезвиг-Гольштейн» неожиданно открыл огонь по польским укреплениям на Вестерплатте, а Германия объявила о включении Данцига в состав Рейха и приступила к ликвидации всех польских институтов на его территории.

А 17 сентября 1939 года, когда далеко на западе уже гремели залпы Второй мировой, начался Освободительный поход Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную Украину, завершившийся 29 октября того же года.

Таким образом, уже в первый же месяц Второй мировой войны Польша в очередной раз была демонтирована, а большая часть её прежней территории, включая Львов (дистрикт Галиция), составила небезызвестное Генерал-губернаторство Третьего Рейха...

А теперь самое интересное, дорогой читатель. В докладе 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского, датированном декабрем 1938 года говорилось:

«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России».

Понятно, что и об этом в современной Польше также помалкивают. У поляков вообще очень короткая память.

Возрождённая Польша, наши дни



Судя по всему, на 80-ю годовщину начала Второй мировой войны нынешнее польское руководство, верноподданнически идущее в фарватере нынешней крайней русофобской политики Вашингтона и Брюсселя, делало особую ставку: мало того, что поляки не пригласили на памятные мероприятия Президента Российской Федерации В.В. Путина, руководителя государства-правопреемника Союза ССР, народы которого проливали кровь за освобождение Польши от нацизма, так они ещё и попытались цинично вбить клин между Россией и Белоруссией, пригласив на мероприятия белорусского президента А.Г. Лукашенко.

И это при том, что польская государственность возродилась после Второй Мировой войны благодаря именно Советскому Союзу, а Российская Федерация является его единственным правопреемником.

У поляков вообще очень короткая память.

Вполне естественно, президент Белоруссии от поездки в Варшаву воздержался. Не захотели туда приехать и нынешний президент Армении — Армен Саркисян и как это не удивительно, Дональд Трамп. Последнего, к слову сказать, в Варшаве ждали больше всех. Чем руководствовался президент США, неожиданно отменивший свой визит в польскую столицу - нельзя сказать наверняка, но данное обстоятельство, вне всякого сомнения, делает ему честь.

Возможно, Трамп просто - и совершенно справедливо - счёл непосредственное общение со своими европейскими шестёрками ниже собственного достоинства.

Ещё более неожиданной стала однозначно отрицательная реакция на происшедшее прежде ярого антисоветчика, небезызвестного Леха Валенсы, президента Польши в 1990-1995 годах:

«Если есть разногласия, то их надо обсуждать, а не избегать. Не приглашая Россию, мы только усугубим наши и без того плохие отношения».

Зрим в корень.