Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

isaev

Между строк. Красная линия


В этом журнале собственное видение мира его, данного журнала, автора. И, само собой разумеется, ваш покорный слуга отнюдь не претендует на то, что его точка зрения является истиной в последней инстанции (в конце концов всем нам свойственно ошибаться), однако, из-за сугубо возрастных особенностей и ещё советского воспитания, придерживается давно устоявшихся, консервативных взглядов на окружающую его действительность.

В силу упомянутых обстоятельств автору, среди прочего, категорически чужды жидо-либерастия и любые новомодные "общечеловеческие ценности" ею предлагаемые, как-то: русофобия, содомия, двойные стандарты и т. д. и т. п.

Своё мнение никому никогда не навязывал, не собираюсь делать этого и впредь. Ваше дело высказывать свои суждения, соглашаться с позицией автора или, наоборот, её отрицать. Но отрицать аргументировано, предлагая своё собственное мнение, свою позицию. И то, и другое (пресловутый "плюрализм мнений"), безусловно, приветствуется.

И последнее. О речевом этикете. Не возражаю против правильно выстроенной ненормативной лексики (поскольку таковая является признаком живого ума собеседника и, как это не странно, его начитанности), однако следствием комментариев в духе насквозь проссанной подворотни - иначе говоря, оскорбления в адрес автора в любой их форме - будет их, то бишь комментариев, дальнейший запрет в данном журнале. Полагаю, что это более чем понятно.

С чем и остаюсь, искренне ваш, и проч. ...
isaev

Россия и "лица жидо-либералистической национальности". Юлия Латынина



Итак, дорогой наш и многоуважаемый читатель, наш очередной и, увы, далеко не последний, очерк из серии "Россия и "лица жидо-либералистической национальности"" посвящён ещё одной "диве" туземной жидо-либерастии, Юлии свет Леонидовне Латыниной, и довольно знаковому, на наш взгляд, событию, непосредственной участницей которого она стала помимо своей так сказать журналистской воли несколько дней назад.

И начнём мы этот наш очерк, как и полагается, с представления сей "девы чудной". Так кто же такая Юлия Латынина? Ах, вот оно что. Оказывается, сабж является автором романов (и ничуть не менее плодовитым, чем сам Дюма-отец) в жанрах политической фантастики и политико-экономического детектива, а в современной рассейскай жидо-либеральной журналистике Юлия Леонидовна известна как политический обозреватель и даже (ни хрена себе!) экономический аналитик...

Так вот. Весь путь (чего уж греха таить, весьма пафосной) Латыниной в журналистике так или иначе связан с псевдо оппозиционными, существующими в большинстве своём на зарубежные гранты, жидо-либералистическими СМИ, коих со времени государственного переворота 19 августа 1991 года расплодилось, что тех червей в коровьем навозе... И на НТВ времён Гусинского она успела отметиться, и на ОРТ у Березовского одно время подвизалась... Ну, и так далее, как говорится, со всеми остановками. Не говоря уже о её "творчестве" на радиостанции "Эхо Москвы" и электронной версии сего "вражеского голоса" с вечно взлохмаченным бабуином Венедиктовым-Дыховичным во главе.

А от её "журналистского творчества" едва ли не ссутся кипятком такие "столпы жидо-демократии" в современной России, как "пиит" Дмитрий Быков-Зильбертруд и его усатая соплеменница литературный критик Ирина Роднянская. Что, как нам представляется, уже само по себе показательно. Кстати, горячей поклонницей Латыниной является и небезызвестная бульдожка-бумагомарательница Дарья Донцова.

А ещё Латынина, судя по её высказываниям в дни нападения Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года, является (ну, или некогда являлась, теперь уже в прошедшем времени) сторонницей режима Саакашвили, что, собственно, и не удивительно. Хотя бы уже потому, что сабж сам до некоторой, правда, степени предан идеям жидо-либерального фашизма (читай, сионизма); ей так же свойственны крайне радикальные взгляды на те или иные события, как в России, так и в так называемом ближнем зарубежье.

Юлия Леонидовна также не чурается вполне сознательных исторических фальсификаций и ей ничего не стоит исказить (и вполне осознанно, опять-таки) историю, то есть некоторые события истории Великой Отечественной войны и предвоенного (довоенного) времени. На это, в частности, указывал 18 июля 2010 года сотрудник Института военной истории МО РФ Алексей Исаев в программе «Профи» Русской службы новостей... К слову, в том же 2010 году (в октябре) представители российского мусульманского сообщества обвинили Юлию Леонидовну в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни. Но это, повторимся, просто к слову.

Да, и вот ещё что. У Латыниной прямо какая-то страсть, патологическая причём страсть к кровавым событиям, когда бы, на каком историческом отрезке, и где бы таковые не происходили. При этом сабжу ничего не стоит перепутать Николая Коперника с Джордано Бруно и ничтоже сумняшеся заявить, что первого сожгли на костре.

А ещё до недавнего времени дама совершенно искренне считала, что у осциллографа (это прибор такой, предназначенный для исследования - наблюдения, записи, измерения - амплитудных и временны́х параметров электрического сигнала, подаваемого на его вход, либо непосредственно на экране, либо записываемого на фотоленте) есть стрелка, что нашло своё отражение в одном из её "нетленных произведений" - «Земля войны», в котором она использовала метафору «Она металась, как стрелка осциллографа».

Во-ооот. Особо отметим тот факт, что 8 декабря 2008 года Латынина была удостоена премии (ТА-ДАМ!!!) «Защитник свободы», учреждённой Госдепом США. Премию Латыниной вручала лично Госсекретарь США - Кондолиза Райс. Ну, еще у неё, у Юлии Леонидовны, то бишь, в активе есть, ну, например, премия имени Голды Меир, премия имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы» и т. д. и т. п.

Впрочем, не всё так однозначно у госпожи Латыниной... Иной раз её заносит в прямо противоположную от идей жидо-либерастии сторону. Так, в 2011 году в «Новой газете» была опубликована её статья «Европа, ты офигела!». В ней и последующей беседе на радио «Эхо Москвы» Латынина выступала против идеи объединенной Европы, мультикультурализма и т. д. и т. п.

Словом, пред нами типичный образчик вечно мечущейся из стороны в сторону жидо-либеральной дурочки-графоманки. Эдакий Максим Горький (о его с позволения сказать "подвигах" на литературной ниве и не только в нашем материале "Этот несладкий Иегудиил Хламида") наших дней в юбке.

И вот этой вот дурочке на днях, что называется, прилетело. Барышню с головы до ног облили... о, времена! о, нравы!.. фекалиями. Почти на пороге места её нынешней работы, вражьего логова - редакции "Эха Москвы". Что да как толком неизвестно, да и вряд ли это кому-то сейчас интересно. Известно только то, что нападение на неё произошло под мостом близ гостиницы "Украина", где Латынина припарковала свой автомобиль. Злоумышленник облил журналистку нечистотами, после чего преспокойно удалился с места происшествия со своим сообщником на мотоцикле.

Ну, что можно сказать... Ну, следующим, наверное, будет её нынешний шеф Венедиктов... Ну, или, там, климаксующая русофобская крыса Альбац. В этом плане куда больше повезло, конечно, Моне Касьянову - в него, напомним, всего лишь навсего торт прилетел. Так что делайте ваши ставки, дамы и господа. И запасайтесь попкорном.




isaev

Про полуЗеленских и немного Меладзе

Оригинал взят у nafanyabesfamil в Про полуЗеленских и немного Меладзе
Оригинал взят у kot_sapog в Про полуЗеленских и немного Меладзе
В последние дни вновь поднялась волна, в связи с приездом на премьеру российского фильма пана Зеленского. Мол, не покупайте билет на фильм с его участием, и не спонсируй боевиков АТО.

Так-то оно так, только Зеленский уже денежку за съемки получил и могу держать пари, что, сколько ни кричи мы, а новые роли в нашем кино он все равно получит.

Почему так уверен? Да потому что там у него все свои. Режиссеры, сценаристы, продюсеры и спонсоры — все, кто снимал этот и сотни других в лучшем случае «мы вне политики», настолько вне, что рады принять карателя и не дай Бог сказать слово в поддержку Донбасса. В худшем — они честно заявляют о презрении к «быдло — ватникам» и восхищении «борьбой украинского народа».

И здесь я нисколько не утрирую, а просто напомню: «Кинолента украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого "Племя" победила в номинации "Лучший фильм стран СНГ и Балтии" национальной кинематографической премии Российской академии киноискусств «Ника».

Режиссер на церемонию не приехал, но обращение, в котором говорится, что для него "это большая честь - получить такую премию". "Я очень надеюсь, что в будущем году эту награду сможет получить один из самых талантливых украинских режиссеров Олег Сенцов", - отметил Слабошпицкий. Напомним, на данный момент режиссер и член украинской радикальной националистической группировки Олег Сенцов обвиняется в подготовке теракта в Крыму и находится под стражей.

Удостоена почетного приза кинопремии "Ника" и Лия Ахеджакова, притом в номинации "Честь и достоинство".

Приз Ахеджаковой вручали Наина Ельцина и актриса Инна Чурикова. Когда они появились на сцене - зал встал.

Вдова первого президента России Бориса Ельцина, вручая приз, сказала, обращаясь к актрисе: "Вы принадлежите к числу таких актрис, которых все очень любят и бесконечно доверяют. Каждая ваша роль находит благодарный отклик у всех людей. Присуждение вам "Ники" - эта оценка не только артистического таланта, но и таланта человеческого. Вы учите гражданственности и совестливости".

Здесь не стоит отметить только, что слово «все», относится не к 85% «тупого быдла», а «все наши»: «Семья», спонсирующие подобные Нику «успешные бизнесмены», пишущий в честь «свободы» стихи министр минэкономразвития РФ Улюкаев, «креативная» и «золотая» молодежь, «творческая элита».

Если короче, то все, кто считает себя хозяевами нынешней жизни.

Исключения вроде Гинтовта, Прилепина, Охлобыстина только подтверждают правило — все 25 лет люди, которые называют себя «Звездами» видят в России и ее народе, лишь кормовую базу, презирая их, не считая себя связанной с ним ничем, кроме, обязанности «быдла» их жирно кормить.

Есть ли разница в Зеленском или бегающим за правосеками с туалетной бумагой Пашининым и Костей Меладзе? Есть — Зеленский и Пашинин открыто говорят о том, что они враг, а Константин Меладзе автор аранжировки к саундтреку «Кукушка» в фильме «Битва за Севастополь». Настоящий патриот Меладзе в укроСМИ: «По всей видимости, россиян не устроила трактовка трагических событий, о которых поет Джамала.

После чего, журналист добавил: "Украинцы с промытыми мозгами аплодировали Джамале стоя. Но, больше всех удивил Константин Меладзе. "Спросите человека, за какую страну он готов взять винтовку и пойти под пули? Для меня такая страна — Украина", - цитирует его слова "Экспресс-газета».

И что? Поддержал татарку и высказал готовность взять винтовку за Украину, которая по их версии воюет с Россией, и поехал в АТО?

Ага, уже побежал… записывать новый саундтрек в Россию к фильму «Млечный путь» «Любовь и млечный путь» в исполнении брата Валерия Меладзе. Зуб даю, рекламу ему обеспечат и гонорар заплатят дай дорогу.

Не, он же не враг России. Он просто немного за Украину и все. Немного политический гомосексуал (мат запрещен), немного Меладзе, так сказать.

И вот тут, что мне больше всего интересно, как разводят эти же менеджеры население: им дали крайних: Макаревича, Земфиру, Арбенину, Зеленского и Пашинина, но убрали «от огня» реальные величины шоубиз: «Примадонну», Меладзе и далее.

Почему? Потому что они очень уважаемые в своем кругу люди. В том кругу где не только Наина Иосифовна и Нарусова, но и люди из Кремля, правительства, Думы. Те самые, которые поддержали «Бедную Машу» Гайдар, когда ей светил срок.

Больше всего мне это напоминает «войну» с Навальным, Касьяновым или Ходорковским, притом что главные «воены» старательно обходят Чубайса, Грефа того же Улюкаева. Почему? Потому что это «большие люди» и их трогать нельзя. Они же не враг, а только наполовину Меладзе.

Самое прикольное, когда эти «патриоты» начинают искать предательство среди тех же Прилепиных, как «скрытых врагов» — вам блин открытых мало или они уже стали менее опасными? Мне просто интересно — нападать команду вам Грефы дают сверху или своим умом доходите?

Отсюда неутешительный вывод, друзья: пока Зеленского будет нанимать полуЗеленский режиссер и дело оплатит немного Меладзе продюсер, а от «гнева толпы» их прикроет полный Пашинин из канала ТВ или правительства все эти флешмобы мертвому припарка.

Не более чем выпуск пара вроде Третьего Майдана — сейчас дураки поскачут и не заметят, что страну перепродали. Зато они могут сказать — мы же не сидели, мы были против. И у нас могут сказать — мы не сидели, мы были против. С тем же самым результатом.

Только тут не кровати надо двигать, а этих самых менять — немного Меладзе. И менять, начиная как минимум с руководства каналом и сотрудников минкульта, которые эту тему двигают в массы. Максимум — с зачисткой их покровителей.

Именно потому я за фильмы с Зеленским и более частые поездки его в АТО, за концерты с Меладзе и съемки Пашинина — чем больше гноя вылезет наружу тем больше вероятности, что в АП опомнятся и решат прикрутить эту вакханалию.

Просто потому что иначе решения проблемы будет полностью в соответствии с клипом Захара и РиЧ, но тогда достанется всем…

Руслан Ляпин, редактор отдела публикаций ИА «Новороссия»
http://www.novorosinform.org/articles/id/4416



isaev

Мария Гайдар как зеркало российской жидо-либерастии



"Такой человек страшен. Страшен тем, что ей на все и на всех наплевать".
Экс-депутат Верховной рады от "Партии Регионов" Елена Бондаренко о Марии Гайдар.




   Едва ли найдётся теперь человек, который не знал бы наверняка кто такая Мария Егоровна Гайдар, новоиспечённая гражданка т. н. Украины. Имя этого с позволения сказать политика теперь у всех на слуху, а потому долго рассусоливать по этому поводу – т. е. по поводу её политиканства – мы здесь не будем. Просто за не имением смысла.

  У девушки Маши, точнее, в её семье, и без того очень много чрезвычайно интересных «скелетов в шкафу», некоторые из которых, скажем прямо, способны заставить задуматься любого мало-мальски здравомыслящего человека.
Мария Гайдар: выраженный патологический фенотип с множеством стигм дизэмбриогенеза
Мария Гайдар: выраженный патологический фенотип с множеством стигм дизэмбриогенеза

  Начать с того, что с восьми до двадцати двух лет Маша носила фамилию матери – Смирнова, поскольку она, то бишь её мать Ирина Смирнова, была в разводе со своим первым законным мужем и Машиным отцом (когда её родители расстались, Маше было три года), Егором Тимуровичем Гайдаром. Впрочем, Ирина Смирнова недолго переживала личную драму и, вторично выйдя замуж, прихватив с собою юную дочь, умотала с новым мужем-художником аж в Новый Свет – в Боливию.

  Повзрослев (будучи уже в России), Маша всё-таки смекнула, что от негромкой фамилии Смирнова (а таких у нас по доброй сотне на версту), особых дивидендов ожидать не приходится и, ничтоже сумняшеся, сменила её на куда более звучную – отцовскую Гайдар. Вполне себе уместная уловка, чтобы иметь как можно меньше препятствий на карьерной лестнице, да и вечно лоснящийся и самодовольный папаша-младореформатор (и, вероятнее всего, бывший алиментщик) был здесь как нельзя кстати.

  Будем считать это простым проявлением Машиного еврейства (читай, извечного еврейского хитрожопства) – ведь в её жилах, как не крути, течёт кровь прабабки, минской еврейки Рахили Соломянской, на которую сама Маша даже отчасти похожа.

  В последнее время в И-нете стали появляться статьи, в которых утверждается, что Машин дед, Тимур Аркадьевич не был родным сыном знаменитого советского писателя Аркадия Петровича Гайдара (Голикова), и что-де оный Тимур был прижит Соломянской ещё до знакомства и брака с Аркадием Петровичем. Эта версия, однако, кажется нам несостоятельной. Да и каких-либо веских доказательств в её пользу в таких статьях не приводится.

  Попробуем же разобраться в хитросплетениях Машиной родословной, точнее, в доказательствах того, что Маша приходится Аркадию Петровичу Гайдару (Голикову) самой настоящей правнучкой.

  Начнём с того, что – и это общеизвестно – как следствие участия в Гражданской войне, у Машиного прадеда Аркадия Петровича были серьёзные проблемы с головой, а из рядов РККА его комиссовали с диагнозом «травматический невроз» (запомним этот диагноз).

  Кстати, в анамнезе, который был составлен «со слов больного» отмечались «…раздражительность, злобность, жестокость. Были случаи ненужных расстрелов (курсив наш. – potapych), появилось ухарство, наплевательское отношение ко всему, развинченность… Стали появляться приступы тоскливой злобности, спазмы в горле, сонливость, плакал».

  Впоследствии Аркадий Петрович стал постоянным пациентом психиатрических клиник. Сохранились воспоминания его современников о том, что он несколько раз совершал попытку суицида (резал себя бритвой), и только своевременное вмешательство врачей и близких спасало его тогда от смерти.
« — Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!»

  Трудно сказать, были ли какие-либо проблемы с психикой у сына Аркадия Петровича контр-адмирала в запасе Тимура Аркадьевича Гайдара - о нём в плане здоровья известно лишь то, что его, судя по его внешнему виду, постоянно мучило давление, что также отмечалось современниками.

  К слову, коллеги по журналистскому цеху в газете «Правда», где он ведал военным отделом, отпрыска Аркадия Петровича явно недолюбливали (надо думать, у них были для этого какие-то основания):

«На одну из редакционных планерок Тимур пришел в новенькой форме контр-адмирала. Сел среди нас на стул в глубине зала. Планерка шла как обычно, а когда заканчивалась, кто-то громко сказал главному редактору «Правды» Афанасьеву: — Виктор Григорьевич, а Гайдар у нас получил звание контр-адмирала... — Да? — воскликнул Афанасьев и, оглядывая зал, увидел Гайдара. — Встань, покажись народу, Тимур! Гайдар поднялся — низенький, толстенький, лицо и лысина — цвета буряка. Нашего коллегу, должно быть, постоянно мучило высокое давление. Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал: — Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!»

  С отпрыском Тимура Аркадьевича небожителем Егором всё более-менее ясно. Ничего хорошего пресловутые уже теперь 84 % населения России, в силу вполне понятных причин, о нём не скажут - и это ещё в лучшем случае.

  А вот теперь мы подходим к самому долгожданному и сверхинтересному – к личности самой Марии Егоровны Гайдар. С точки зрения врача-терапевта:

«Внезапно на глаза попались эти две замечательные фотографии. Они были бы весьма интересны для любого учебника генетики. Выраженный патологический фенотип с множеством стигм дизэмбриогенеза. Стигмы дизэмбриогенеза – это небольшие отклонения, которые не сказываются существенно на функции органа и значительно не уродуют внешность больного, но при обнаружении двух и до 7-10 малых аномалий (стигм дизэмбриогенеза) больной должен пройти тщательное клиническое обследование. Вот просто навскидку, по ОДНОМУ только лицу, ни рук ни туловища не видела - плоское квадратное лицо, широкий лоб, большие, выступающие, асимметрично на разном уровне расположенные ушные раковины, да еще и отличающиеся по форме, рудиментарное третье веко, очень ярко выраженное, глаза разной величины, расположенные на разном уровне, с антимонголоидным разрезом и сходящимся косоглазием, уплощенные надбровные дуги (тюнингованный татуаж не спасает), совершенно шедевральный вздернутый седловидный нос с очень глубоко запавшей переносицей, макростомия(большой рот) и явно есть патология прикуса, возможно скорректированная, но не сильно...эх посмотреть бы на детские фотки и полностью осмотр. Если на одном лице столько стигм, то шо ж там ниже... Это я собственно к чему, Украина себе в руководство еще не всех выродков собрала, не? Она ж абсолютно классический, сошедший со страниц Ивана Климова персонаж».

  Понятно, что «столь добра отхватила зараз» Маша не абы откуда, а от трёх поколений предков-вырожденцев…

  Кроме того, у нас есть основания подозревать у Марии Егоровны Гайдар и наличие того самого прадедушкиного «травматического невроза», полученного в результате тривиального ДТП - наезда на джипе с летальным исходом на кировчанку (в ту пору Маша была функционером СПС и занимала должность зампреда Правительства Кировской области и рулила вопросами здравоохранения и соцполитики). Дело быстро замяли, а молодая гайдаровская поросль свалила тогда от греха подальше – в США, где, между прочим, проходила курсы MC/MPA в Гарвардском институте государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди.

  Вот такой вот она рукопожатный и неполживый «журналист, государственный и общественный деятель», а теперь ещё и гражданка т. н. Украины, эта самая Маша Гайдар. А выводы делайте сами. У меня всё.