isaev

Посольству США нужен либеральный штрафбат


Максим Купинов
25.01.2021 - 11:08



Гозмана с Зубовым направить на самые опасные места

Посольство США в России, открыто выступившее в качестве «руководящей и направляющей силы» творившихся 23 января безобразий, должно, в порядке либеральной самокритики, признать ошибки и упущения, при этом допущенные, и срочно их исправить.

Конечно, накануне посольство США определенные координационные усилия приложило, опубликовало маршруты протестов в городах РФ. Да, это откровенное издевательство над правилами поведения дипломатов в стране пребывания, наглое вмешательство в ее внутренние дела.

Но если уж поплевывать на правила, то делать это надо с размахом. Посол США в России Джон Салливан мог бы и лично обойти беснующихся «навальнят», приободрить, раздать им что-нибудь съедобное. Есть же проверенные в Киеве рецепты. Мог бы и сам с российскими правоохранителями схватиться, вместе со своей охраной, подавая личный пример участникам действа. Вся планета знает, что для дипломатов США закон не писан, так чего же стесняться?

И, безусловно, посольство США просто обязано обратить внимание на безобразное поведение «отдельных и нетипичных» представителей русскоязычной либеральной общественности.

Накануне событий в соцсетях появилось сообщение профессора Андрея Зубова, в коем было указано: «Не все смогут завтра выйти на площадь. Я, давно находясь в изоляции из-за пандемии, поостерегусь толпы. Но все, и те кто выйдут, и те кто останутся дома, пусть сознают, что борьба за право быть человеком в России вступает в самый решительный фазис. Будущее зависит от нас».

Толпы он, видите ли, поостережется. Тут будущее зависит от нас, а Зубов на площадь выйти не может, ссылаясь на изоляцию из-за пандемии. А кто должен костьми ложится во имя либеральных идеалов и общечеловеческих ценностей? Школьников, значит, в «протестных» акциях использовать можно, а себя, любимых лучше держать в изоляции?

Мало Андрея Зубова, так и Леонид Гозман туда же. Он тоже поведал заранее: «Дорогие друзья! Обстоятельства складываются так, что я не смогу быть завтра 23.01 там, где быть следует быть...Удачи тем, кто выходит завтра».

В классическом варианте это звучит так: «Вперед, орлы! А я за вами, я грудью постою за вашими спинами». С такими «отцами русской демократии» и «гигантами мысли» задача майданизации России выглядит утопией, практически невыполнимой.

Почему бы американским кураторам Навального и компании не использовать негласно советский опыт для наведения порядка в рядах либералитета, уклоняющегося от выполнения своего долга перед Соединенными Штатами? Можно Зубова и Гозмана для примера прочим уклонистам объявить штрафниками, коим предстоит искупить вину на самых опасных участках. Поручить им на следующих протестных акциях проявить себя как следует. Можно, например, под автомобиль чей-нибудь кинуться или хотя бы дубинкой по лбу схлопотать.

А чтобы не филонили Зубов с Гозманом в сторонке, следует отдать провинившихся под присмотр проверенных в деле боевых либералов, а лучше того — либералок, они злее и беспощаднее. Если, например, Мария Алехина и Люся Штейн не сядут всерьез за наезд на правоохранителя, то лучших кандидатур, чем они, не сыскать.Участницы Pussy Riot — надежные кадры, проследят за тем, чтобы Зубов с Гозманом как следует смыли вину, по полной программе. Их пример другим либерал-уклонистам наукой будет…

Источник


isaev

Особенности военного сотрудничества Киева с Вашингтоном


Алексей Зотьев




Ждали офицеров, получили – шпионов


Первое, что сделали американцы после того, как им удалось в 2014 году насадить на территории Украины «демократию», – затеяли негласную реформу ВСУ, которая должна была подогнать украинских вояк под стандарты НАТО. На территорию бывшей советской республики потекли вереницы всевозможных инструкторов, аналитиков и экспертов, которые должны были из аморфной «совковой» массы сделать некое подобие боеспособной армии, способной противостоять как внутренним, так и внешним вызовам.

Все выглядело вполне логично. Передаваемое на территорию Украины вооружение, исключительно оборонительного назначения, требовало некого понимания принципов его работы, и для того, чтобы разобраться в хитросплетении технологий, Штаты начали планомерно обучать украинских военных определенным хитростям. Ну а иначе как еще сражающимся за свою страну украинцам было остановить надвигающуюся «кремлевскую орду»?

Данное сотрудничество всех устраивало. Украина получила возможность «прокачать» на территории баз НАТО своих «лучших сынов», а американцы получили еще одну возможность не только обкатать в боевых условиях некоторые образцы вооружения, но и создать напряженность на границе с Россией, что для политиков США также является немаловажным аргументом. Особенно радовало американцев то, что напряженность удалось создать чужими руками.

Однако на деле все получилось не столь гладко, как выглядело на бумаге. Точнее сказать, получилось как в той поговорке: «Пили, если, веселились, посчитали – прослезились». На днях стало известно, что командование ВСУ уже не скрывает того факта, что столкнулось с рядом проблем после того, как украинские военные стали обучаться у своих американских коллег. Врио командующего Объединенных сил генерал-майор Виктор Ганущак был вынужден запретить направлять украинских военнослужащих на обучение в США в рамках программы «Обучение и подготовка иностранных военнослужащих». Это связано с тем, что только за прошлый год из 1055 военнослужащих Украины, обучавшихся в США, около 600 бойцов уволились со службы после возвращения. Прошедшие обучение на базах НАТО украинские солдаты «американского» образца не хотят возвращаться на передовую и погибать в непонятном многим преступном конфликте, защищая какие-то чуждые им идеалы. Тем более, глупо умирать в тот момент, когда Европа ждет обученных охранников, телохранителей и прочих представителей специфических профессий, довольно востребованных на территории Евросоюза. В общем, научившись премудростям ведения войны, украинские «киборги» вешают свою форму на гвоздь и растворяются на просторах гостеприимной Европы.

Но «текучка» кадров – далеко не самая большая проблема Украины, с которой столкнулась страна после начала военного сотрудничества с США. Есть и более серьезная угроза, которая, как любят говорить на территории Украины, «угрожает государственности». Согласно данным, опубликованным в отчете Департамента контрразведки СБУ, за прошлый год из 350 офицеров, обучившихся в США, 170 были завербованы американцами. Вы представляете масштабы происходящего? Каждый второй украинский солдат, прошедший подготовку у американских инструкторов, по возвращению на родину увольняется из рядов ВСУ. Ну а каждый второй офицер, отправившийся в США за «военной премудростью», возвращается домой шпионом. И при всем при этом сами сотрудники СБУ говорят о том, что, выявив такого «агента иностранного влияния», его практически невозможно уволить из армии, так как судьбу прошедших подготовку в США офицеров тщательно отслеживают многочисленные «американские военные советники», обильно представленные в Министерстве обороны Украины.

В данной ситуации непонятна лишь реакция руководства СБУ, которое почему-то удивляется очевидным моментам. Неужели кто-то сомневался в том, что, вложив в «украинский эксперимент» огромные средства, американцы не постараются в кратчайшие сроки перевести страну на ручное управление? Всевозможные программы по «обмену опытом» планомерно наводняют Украину «правильными» военными, правоохранителями, судьями, чиновниками и политиками, которые постепенно все реже и реже будут говорить об Украине как о самостоятельном государстве, позиционируя ее в большей мере как часть «большой и дружной» европейской семьи – территории без истории, традиций и национальных интересов. Ну, а если кто-то думает, что, попав под полный протекторат США, Украина заживет сыто и счастливо, то он глубоко ошибается. Американцы не меняют ментальность украинцев, пытаясь сделать их частью западной цивилизации. Американцы просто планомерно готовят кадры из местного населения, разумеется, для управления колонией. И то, что они начали именно с армии, говорит в первую очередь о том, что шансов сбросить колониальное иго у Украины практически нет.

Источник


isaev

Кто, зачем и почему именно сейчас вытащил из нафталина тему Геленджика?



Аннотация

Что если планы переселения к нам иностранцев ради их «спасения» от экологической катастрофы и глобалистской диктатуры как раз и являются логическим продолжением вполне определенных рекомендаций? Что если известный участок местности в Геленджике с размещенными на нём строениями – «бриллиант» в оправе именно этого проекта? Ведь в нынешней оппозиционной интерпретации он попросту лишен смысла, и с самого начала речь шла о стратегической игре, рассчитанной на длительное время.

Очень интересный и опасный сюжет на наших глазах разворачивается. Зашкаливающий шум вокруг так называемого «расследования» так называемого ФБК про «дворец в Геленджике» отнюдь не только призывает «на улицы» подростков (которым до этого дворца как до лампочки — больше потусоваться), провоцируя повторение киевского сценария с «онижедетьми». Это — видимая часть айсберга, девять десятых которого от глаз скрыты. И чтобы это скрытое хоть немного засветить, придется протянуть некую логическую цепочку. Давайте попробуем. Первое, на что следует обратить внимание, — очень существенные детали упомянутого «расследования», на которые указал политолог Владимир Терещенко. Главная из этих деталей — упоминание в материале фонда Алексея Навального сюжета из другого «расследования» того же ФБК — от 2018 года, получившего известность как «рыбка-гейт». Версия Терещенко, к слову, предполагает, что последующий отъем американскими властями алюминиевых активов в США у известного олигарха Олега Дерипаски явился реакцией определенных кругов американского же истеблишмента на этот скандал. И «вина» Дерипаски оказалась в том, что по его «недосмотру» (или браваде) были засвечены в публичном пространстве определенные лица, совершавшие на его яхте морскую прогулку, которых американская сторона афишировать рядом с Дерипаской по ряду деликатных причин не собиралась. Иначе говоря, «расследования» ФБК носят целевой характер и направлены не на внутреннюю, а на внешнюю конъюнктуру, причем весьма специфическую, заинтересованную в том, чтобы, спровоцировав и подогрев в России войну элит руками простых граждан, добиться ее разрушения изнутри.


Протестующий в защиту Навального


Вторая деталь из разряда важных — вывод Терещенко о том, что высокое качество видеоматериала, отснятого якобы участниками ФБК, не соответствует возможностям фонда и раскрывает определенный интерес, а возможно, и участие совсем других кругов. Особенно если объект режимный. Это не что иное, как намек на раскол силового сообщества и игру ряда его фигурантов на внешние интересы, которые то ли у них с ними общие, то ли внешние выступают заказчиками внутренних, то ли имеются и внутренние заказчики более высокого порядка. В каких целях? Первая, самая поверхностная мысль — отмеченное различными экспертами уже неоднократно снятие прежнего «табу» на подобные вещи в СМИ, которое раньше соблюдалось свято, а в последнее время вдруг «куда-то» исчезло. Ясно ведь, что звезды сами не зажигаются, это делает тот, кому это нужно. Российские СМИ в значительной мере находятся в олигархических руках, структура акционерного капитала, по крайней мере в своей открытой части, секрета не составляет; поэтому, сопоставив, где именно и что именно говорится, можно ответить на известный вопрос «кому это выгодно?». Ну, а если этим занимаются государственные СМИ, то мы имеем дело с «лакмусом» их связей, в том числе сомнительных, «за пределами» ответственности перед государством. Только и всего. Это к вопросу о том, кто стоит за подобными «расследованиями» внутри страны.

Третья деталь у Терещенко — вывод о том, что владелец у «дворца», вокруг которого поднят такой вселенский вой, — совсем не тот, кого пытаются к нему привязать. Здесь сделаем маленькое отступление — ради теста на способность новостных фальсификаторов к логике. У кого-нибудь есть сомнения, что если бы заказчиком этого объекта действительно выступал Кремль, то всё давно бы уже было «в шоколаде»? Давайте вспомним эпизод с долгостроем трамплинов в предолимпийском Сочи; сколько времени потребовалось Ахмеду Билалову из «Олимпстроя», чтобы исчезнуть со всех постов после президентской критики по аналогичному поводу? Двое с половиной суток, не так ли? А теперь напомним, что тема «Геленджика», раздуваясь и сдуваясь, в информационной сфере тянется уже более десятка лет. Помимо непричастности тех, кому этот объект приписывается, это верный признак того, что вопросы управления строительством и, следовательно, его бенефициары находятся не в Кремле, а совсем в другом месте. И скорее всего, не в России, здесь с Терещенко не согласиться трудно.

Отталкиваясь от приведенной логики нашего анализа, попробуем отыскать заинтересованных; в том, что они есть, убеждает и вся динамика ситуации: «расследование» — явная домашняя заготовка соответствующего штаба, рассчитавшего трехходовку. Навальный прилетает в Москву, здесь его, разумеется, задерживают как объявленного в розыск, и это априори вводит тему «Геленджика» в информационные «топы», обеспечивая фигуре оппозиционера и всему, что вокруг него происходит, максимальное внимание и интерес. Но для того, чтобы эту комбинацию спланировать, а нет сомнений, что ее разрабатывали, когда Навальный был еще в Германии, организаторам нужно было быть в уверенности, что а) обязательно задержат и б) что никто не заблокирует изготовившиеся к распространению информационные ресурсы. Потому что если заблокируют, придется и менять тактику распространения, и иметь заготовку оппозиционной реакции уже на подобные действия властей. Имелась ли такая заготовка на этот случай, никто пока ни словом не обмолвился. Но в любом случае для всего этого организаторы на Западе должны были располагать надежными источниками новостей в достаточно авторитетных российских околовластных «глубинах», раскол в которых, следовательно, налицо.
Collapse )

isaev

Нуланд требует «разобраться с Путиным»


О чем проговорилась «дама с печеньками»

Каким бы шумным ни был финал президентских выборов в США, от смены фигур в Вашингтоне ждать решительных изменений во внешней политике Госдепа не приходится. Об этом прямо и, пожалуй, даже директивно заявила Виктория Нуланд (Victoria Nuland). Та самая бывшая помощница госсекретаря Госдепартамента, дама с печеньками с киевского майдана, которая теперь вместе с давно и хорошо известной ненавистницей России Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright), равнявшей нашу страну с «Бангладеш — только с ракетами», куёт внешнюю политику новому президенту. В группе Albright Stonebridg под крылом старушки Мадлен собрались бывшие послы и министры иностранных дел Испании, Германии, Швеции – всех их более двух десятков. Для них Нуланд – ни больше ни меньше как старший советник (Senior Counselor). Что же она советует?

Критерием для оценки её советов хорошо послужит прогноз аналитиков Stratfor, считающих, что экономика США, ВВП которой в третьем квартале прошлого года упала на 2,4%, останется слабой в течение длительного периода времени, и это «подорвет способности Вашингтона оказывать глобальное влияние». Но, похоже, Нуланд это никак не останавливает. Журнал Foreign Affairs, отдавший даме с печеньками добрый десяток страниц, опубликовал ее «программу для Байдена» если не полностью, то без серьезных сокращений.

Значительная часть рассуждений автора — выражение тоски по прошлым временам, когда она в 1991-1993 годах в посольстве США в Москве налаживала связи с Ельциным и его правительством, а потом шесть лет работала в Госдепе.

Те самые времена, когда нашу страну делили на сферы влияния проходимцы от политики и бизнеса, собравшиеся вокруг первого президента России, а американский Госдеп учил их демократизировать, приватизировать, избирать или не избирать.

Но потом случился Путин, который «потому и нарушал договоры о контроле над вооружениями, международное право, суверенитет своих соседей и честность выборов в США и в Европе, что Соединенные Штаты и их союзники позволяли ему это».

Не слабо. Правда, в самый пик коронавируса в Штатах и не такое можно увидеть и услышать вокруг Капитолия, но это же журнал Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations — CFR), который помогает нам «лучше понять мир и выбор внешней политики, стоящий перед Соединенными Штатами и другими странами». Бесплатно помогает устами Нуланд понять аксиому «холодной войны», состоящую в «необходимости постоянного лидерства США на президентском уровне, объединении с демократическими партнерами и союзниками и общей решимостью сдерживать и отражать опасное поведение Кремля».
Collapse )


isaev

Топ-10 достижений России за 2020 год


Массовый страх перед коронавирусом, ухудшение экономической обстановки, возросшая до 3,1 миллиона человек армия безработных россиян (официальные данные на 1 декабря) – это лишь малая часть негативных последствий уходящего 2020 года в России. Но даже в самом мрачном периоде можно найти и что-то хорошее, нужно лишь тщательно поискать. Представляем вам топ-10 успехов и достижений России в 2020 году.


10. Вакцина «Спутник V»



Вакцинация от коронавируса SARS-CoV-2 – одна из приоритетных задач не только России, но и всего мира. И радует тот факт, что в вопросе вакцинации наша страна не будет зависеть от милости других государств, решающих, кто получит их вакцину приоритетно, а кто – по остаточному принципу. Российские ученые из центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи создали первую в мире вакцину против коронавируса, получившую название «Спутник V». В ее основе находится часть генетического материала коронавируса, безопасная для человеческого организма. Однако иммунная система человека реагирует на этот чужеродный генетический фрагмент, тем самым вырабатывая защиту от коронавирусной инфекции. Также собственные вакцины разрабатывают и другие крупные научные учреждения России. Так, в петербургском Институте экспериментальной медицины создана мукозальная вакцина, в которой S-белок коронавируса находится в ворсинках, расположенных на микробах-пробиотиках. Такая вакцина может попадать в организм с кисломолочными продуктами, например, с йогуртом.

9. Строительство водозаборов в Крыму



Три водозабора — Нежинский, Просторненский и Новогригорьевский – обеспечат качественной питьевой водой восточную часть полуострова. Строительство их велось с 2018 года, проект обошелся российскому бюджету в 1,19 млрд рублей. По словам директора ГКУ «Инвестстрой» Алексея Титова, в настоящее время ведутся работы по по сдаче электроустановок в Крымтехнадзор и подаче напряжения. 8. Запуск уникального сверхпроводящего ускорителя – бустера

8. Запуск уникального сверхпроводящего ускорителя – бустера



Этот синхротрон, не имеющий аналогов в мире, ускоряет пучки тяжелых ионов, затем передает их другому ускорителю — нуклотрону, направляющему ионы в кольцо научной установки NICA (Nuclotron based Ion Collider fAcility). Она является целым комплексом ускорителей, и в его создании принимают участие ученые из 32 стран.



С помощью российского коллайдера NICA можно будет разработать новые способы лечения онкологических заболеваний, создавать новые источники энергии, тестировать микроэлектронику, использующуюся в космической отрасли, и даже воспроизвести первые доли секунды после Большого взрыва, чтобы проникнуть в тайны возникновения Земли. Планируется, что коллайдер NICA будет запущен в конце 2021-начале 2022 года.

7. Успешный пуск «Союз-2.1б»



В начале декабря с площадки N43 Государственного испытательного космодрома Плесецк успешно стартовала ракета-носитель «Союз-2.1б» со спутниками связи «Гонец-М» и аппаратом, принадлежащим министерству обороны РФ. Любопытно, что три спутника «Гонец-М» изначально разрабатывались в интересах военной разведки, а теперь применяются и с сугубо мирными целями. Например, с их помощью можно вести мониторинг любых видов транспорта, осуществлять пересылку электронной почты, собирать данные с экологических датчиков и т.д.

6. Производство серной кислоты марки «К» и улучшенного олеума



Одно из главных достижений России 2020 года – открытие нового завода в Тольятти, на котором ежегодно будет производиться 140 тысяч тонн серной кислоты марки «К», а также 360 тысяч тонн улучшенного сорта крепкой серной кислоты (олеума). Спонсорами этого проекта ПАО «КуйбышевАзота» выступили ВЭБ.РФ и Газпромбанк в рамках государственной программы «Фабрика проектного финансирования». Общая сумма инвестиций в проект — 8,6 млрд. рублей. Продукты, получаемые на предприятии в Тольятти, позволят «КуйбышевАзоту» увеличить производство капролактама (необходим для производства полимера полиамида-6) и продуктов его переработки.
Collapse )


isaev

Украина – НАТО: союз или конфликт интересов?

Между НАТО и националистическими элитами Украины существует жёсткое, но скрытое противостояние, камуфлируемое взаимными реверансами



Отношения между НАТО и Украиной только внешне выглядят стремлением к союзничеству или как минимум единым пониманием общих целей. Как известно, нынешние власти Украины всеми силами стремятся стать членами НАТО, и США не возражают против этого членства, но только при совершенно других обстоятельствах. Без территориальных конфликтов, с Крымом и Донбассом в составе Украины.

Между НАТО и националистическими элитами Украины существует жёсткое, но скрытое противостояние, камуфлируемое взаимными реверансами. Каждая сторона рассматривает другую как средство достижения своих целей. А поскольку цели не совпадают, то конфликт интересов невозможно прикрыть риторикой. Стороны раздражены друг другом и делают всё возможное, чтобы заставить другую сторону подчиниться.

Украина стремится в НАТО не только для того, чтобы войти в ЕС и из обоих источников получать финансирование за торговлю своим местом на географической карте. И не только для того, чтобы вовлечь НАТО и ЕС в свою войну с Россией, заставив воевать вместо себя. Все эти поползновения прекрасно читаются лидерами Запада, у которых свои стратегии в отношении России, и для Украины эти попытки закончатся ничем.

Членство в НАТО нужно Украине для создания своего геополитического проекта. Он подразумевает превращение в мощный региональный центр силы, прирастающий не только Крымом и Донбассом, но и землями Кубани, Ростовской, Белгородской, Воронежской и Курской областей. Этот проект является конкурентным не только российскому и польскому, а шире — польско-литовскому, но и британско-турецкому.

Конкуренция турецких, польских и украинских имперских стремлений, поощряемых на стадии их зарождения, используется Западом для манипуляций местными элитами, но, будучи реализована, способна нарушить управление Восточной и Центральной Европой со стороны Британии и США, которые поощряют соперничество вассалов, но не до такой степени, чтобы своими руками накачивать их силой.
Collapse )

isaev

Чтобы помнили. Эрзерумская кампания Русской Императорской Армии зимой 1916 года


"От героев былых времён не осталось порой имён..."


1916 год стал для Русской Императорской Армии решающим, фактически заложившим предпосылки для окончательной победы России в Первой Мировой войне - сначала, зимой, Эрзерумская операция, а затем, летом и в начале осени, знаменитый Брусиловский прорыв... Если бы только не этот 1917 год с его буржуазной революцией (читай, масонской, ибо во всех составах тогдашнего Временного правительства России масоном не был только историк П. Н. Милюков) в феврале, последовавшими за этим развалом армии и фронта, а несколько месяцев спустя захватом власти большевиками...

Впрочем, как известно, История не терпит сослагательных наклонений в духе "что было бы, если бы...", а потому здесь и сейчас мы остановимся, хотя и очень коротко, на упомянутой Эрзерумской операции (к огромному сожалению, известной теперь разве что узкому кругу военных историков), в результате которой наша Кавказская армия под командованием талантливого русского генерала Николая Николаевича Юденича на голову разгромила турецкую 3-ю армию Махмуда Камиль-паши и захватила стратегически важную, не без основания считавшуюся тогда неприступной, крепость Эрзерум на северо-востоке тогда ещё Османской Империи, некогда армянского города, фактически служившего «воротами» в Пассинскую долину и в долину Евфрата.


Эрзерумская кампания 1916 года была проведена Русской Императорской Армией в условиях зимы и высокогорья в два этапа: первый - овладение Кеприкейской позицией и крепостью Гасан-кала (28 декабря 1915 г. (10 января 1916 г.) – 12(25) января 1916 г.) и, на втором, завершающем этапе, штурм и захват крепости Эрзерум (29 января (11 февраля) 1916 г. – 3(16) февраля 1916 г.). Последнее, кстати сказать, ко всему прочему позволило полностью снять угрозу уничтожения турками армянского населения, о чём некоторые нынешние горячие армянские головы в Ереване (которые вовсе не мешало бы остудить!) либо "забыли", либо просто не знают, да и не хотят знать.

Фото Н. Н. Юденича в журнале «Летопись войны», 1916, № 78, с. 1243.

И наш сегодняшний рассказ именно об этом втором этапе - штурме Эрзерума, важного транспортного узла, которым уже однажды овладела Россия, но по условиям Адрианопольского мира (сентябрь 1829 года) была вынуждена возвратить его назад туркам.

Эрзерум "образца зимы 1916 года" был не только важным транспортным узлом, связывающим весь турецкий фронт - эта крепость в труднопроходимых горах была в то время главной базой 3-й турецкой армии.

К началу операции армия генерала от инфантерии Юденича имела в своем составе 126 1/2 батальонов, 372 орудия, 208 сотен, 20 1/2 инженерных рот, 52 дружины ополчения, 75 000 штыков. Противостоящая ей 3-я турецкая армия под командованием Махмуда Камиль-паши насчитывала 123 батальона, 122 орудия, 40 эскадронов и 8000–10000 курдов, 60 000 штыков. Кроме того, русские располагали авиацией в количестве 20 самолетов, чего у турок в этот период еще не было.

Для штурма Эрзерума Юденич совершенно справедливо решил воевать не числом, а умением, а для того использовать фактор внезапности и атаковать турецкие позиции ночью - под прикрытием метели. Атакующие части Русской Императорской Армии в своих маскировочных халатах становились просто невидимыми врагу.

Наступление было назначено на 11 февраля. Артподготовка началась в 14.00, а в 23 часа русские части начали штурм крепости. Ожидания нашего командования вполне оправдались - противник, не видя атакующие русские части, вынужден был вести огонь вслепую, практически наугад, не причиняя осаждавшим вреда. В итоге русские солдаты ворвались на турецкие позиции.

В течение двух суток бойцы ударных групп (прорыв осуществлялся силами 4-й Кавказской стрелковой дивизии генерал-лейтенанта Николая Михайловича Воробьева) планомерно, шаг за шагом, упорно взламывали северный фланг турецкой обороны, захватывая одну турецкую укреплённую позицию за другой, один неприступный форт врага за другим, и уже 13 февраля - то есть всего через два дня после начала штурма - вышли к самому сильному и последнему рубежу обороны крепости на северном фланге, форту Тафта. А на следующий день, 14 февраля указанный форт, атакованный кубанскими пластунами и стрелками 2-го Туркестанского корпуса, вполне ожидаемо пал.
Collapse )

isaev

«Ментальная перемога» украинских вояк


Борис Джерелиевский



Проиграв все сражения, ВСУ решили победить на терминологическом фронте

Пока Леонид Кравчук, экс-президент Украины, а ныне руководитель ее делегации в ТКГ, вещает о готовности украинской стороны к «разумным компромиссам» в рамках Минских соглашений, Киев продолжает упорно трудиться над окончательным уничтожением любых возможностей по достижению хоть каких-то договоренностей. Так, на днях с очередной инициативой (несколько неожиданной для данного ведомства) выступили ВСУ, объявив о необходимости введения единой терминологии в отношении Народных Республик Донбасса, обязательной как для Украины, так и для всего мира.

Управление стратегических коммуникаций аппарата главнокомандующего Вооруженных сил Украины сообщило, какой именно должна быть эта «правильная терминология». В рамках этой инициативы предлагается ввести запрет на любые обозначения сражающегося за свою свободу региона, вроде «неподконтрольная часть Украины», «ЛДНР», «Юго-Восток Украины» или даже «ОРДЛО». Вместо этого должен быть использован единый для всех термин: «оккупированная часть Донбасса».

С подкупающим «простодушием» представитель управления стратегических коммуникаций объявил, что решение это чисто пропагандистское: «Пропаганда стала одним из самых эффективных механизмов ведения современной войны. Как показывает мировой опыт, достаточно слов, которые захватывают медиа и социальные сети, чтобы создать новую реальность и повлиять на восприятие факта людьми, которые непосредственно не причастны к событиям. Терминология стала эффективным инструментом формирования контекста, в зависимости от которого мы воспринимаем конкретные явления. Вопросы терминологии в любой области важны и принципиальны, так как точное и целесообразное определение и использование понимания обеспечивает точность при выявлении и решении проблемы. С началом войны СМИ использовали разные термины типа: „война“, „вооруженный конфликт“, „гражданская война“, „террористы“, „сепаратисты“, „боевики“, и т. д. Однако все эти слова несут в себе разные ценности, а потому формируют иное понимание событий в Донецке и на Луганщине. Также ложное использование терминов влечет за собой правовые последствия на геополитической арене».

Можно не сомневаться, что истоки этого решения - семинары и мастер-классы, которые проводят для офицеров управления американские кураторы из подразделений психологической борьбы ВС США. Об этом отчетливо свидетельствует терминология данного выступления, взятая из американских методичек. Правда, сами американские специалисты психборьбы обычно не столь откровенны в публичном пространстве, предпочитая не увязывать приемы манипуляции общественным сознанием с конкретными направлениями своей работы. Ну, до такой «изощренности» их украинские ученики еще пока не доросли. И они с радостью делятся всеми «умностями», которым их обучили старшие товарищи. Как говорится, «по секрету всему свету».

Предлагающие эту инициативу не скрывают, что с ее помощью намерены добиться «национального единомыслия» (или, вернее, его иллюзии) в отношении Донбасса. В самом деле, если удастся пропихнуть ее в качестве закона, даже здравомыслящие политики и адекватные СМИ будут вынуждены под страхом наказания воспроизводить официальную ложь про «оккупацию», причем в Киеве не намерены ограничиваться в вопросе утверждения «терминологических стандартов» национальными границами. Они собираются навязать их всему миру, чтобы подобным образом Народные Республики именовались повсеместно. Как они собираются этого добиться?

Предполагается, что благожелательно относящиеся к Украине страны Запада примут эту терминологию из солидарности, а другим странам «настоятельно порекомендуют» это сделать. Кроме того, «украинские эксперты» не исключают давления, вплоть до исков, на тех, кто не согласится добровольно принять эти стандарты. В Киеве полагают, что в случае реализации этого проекта им удастся навязать свою трактовку происходящего в Донбассе большинству стран мира и тем самым заблокировать все возможные предложения России по прекращению конфликта. Украина же в результате получит карт-бланш на любые действия по «восстановлению территориальной целостности».

Таким образом есть все основания полагать, что мы имеем дело с очередной «гениальной идеей» из разряда «дурак думкой богатеет». Ведь Запад не только дал Украине «карт-бланш» по Донбассу, но и постоянно подталкивает ее к более активным действиям. Но от военных авантюр Киев пока что удерживает страх того, что в случае нападения на ЛДНР им действительно придется иметь дело с ВС России, а вовсе не какие-то правовые коллизии.

Другое дело, что если закон об «едином наименовании» окажется принят и Киев будет настаивать на изменении в соответствии с ним текста Минских соглашений и документов ТКГ (а без этого его принятие не имеет смысла), то какой-либо переговорный потенциал украинского режима окажется исчерпанным и никакого пространства для политического маневра просто не останется.

Источник
isaev

Страсти по грантоеду

Отдел информации 18.01.2021 - 12:28

После задержания Навального в ЕС сулят России новые санкции



Западные русофобы подняли страшный визг после того, как известный грантоед Алексей Навальный был задержан в Москве после прилета из Германии.

Страшными санкциями пугают Россию, например, балтийский страны. В совместном заявлении МИД Латвии, Литвы и Эстонии потребовали от российских властей освободить Навального, иначе последуют новые ограничительные меры. За срочное освобождение «страдальца» ратует председатель Европейского совета Шарль Мишель, так как «задержание Алексея Навального по прибытии в Москву недопустимо».

Свои три копейки вставил и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, заявив, что Европейский Союз должен незамедлительно отреагировать на задержание, потому как «уважение прав граждан — краеугольный камень демократии».

Не остался в стороне и Вашингтон в лице советника избранного президента США Джо Байдена Джейка Салливана, также потребовав отпустить Навального. На что официальный представитель МИД России Мария Захарова посоветовала американцам заниматься своими делами.

«Уважайте международное право, не посягайте на национальное законодательство суверенных государств и займитесь проблемами в вашей собственной стране», - заявила дипломат, подчеркнув, что подобные слова хочется сказать не только Салливану, но и другим «зарубежным деятелям, которые публикуют заранее заготовленные комментарии».

Напомним, Навального задержали в аэропорту Шереметьево вчера вечером после его прилета из Берлина.

Как сообщили в УФСИН, он будет находиться под стражей до тех пор, пока суд не определит меру пресечения. А шлейф за этим персонажем из махинаций и афер за счет созданных фондов тянется немалый. Начали, правда, самого незначительного дела — «Ив Роше», по которому Навального осудили на 3,5 года условно за совершение мошеннических действий и легализацию денежных средств, приобретенных преступным путем. Теперь ему грозит реальный срок, так как оппозиционер нарушил режим испытательного срока, в течение которого он должен был дважды в месяц являться на регистрацию в органы ФСИН до 30 декабря 2020 г. Как заявили в ФСИН, Навальный не соблюдал это правило, в связи с чем будут предприняты «все действия», чтобы задержать его. 14 января Навального объявили в федеральный розыск.


Источник
isaev

«Довольно, Алёша, гулял ты немало»


В качестве вступления. Публикуемый ниже материал известного русского журналиста Максима Соколова был написал ещё накануне наступления Нового года и по каким-то неведомым нам причинам остался за пределами внимания нашей широкой общественности. Между тем, материал этот настолько яркий, что мы не можем пройти мимо и не дать возможности нашим дорогим соотечественникам ознакомиться с ещё одним, пусть и коротким, шедевром одного из - не побоимся этого слова - корифеев современной русской журналистики. Тем более, что он, данный материал, и сейчас ещё актуален.


Отдыхающему в Шварцвальде А.А. Навальному далёкая родина прислала новогодние подарки.

Первый подарок пришел от УФСИН. Ведомство, занимающееся исполнением уголовных наказаний, отметило, что, согласно заключению клиники «Шарите», опубликованному в журнале «Ланцет», берлинский пациент вполне оздоровился к 15 октября. Но и по прошествии двух с половиной месяцев с даты полного оздоровления он находится за границей без должного на то разрешения инстанций, контролирующих исполнение условного наказания. Это предполагает принятие «мер, предусмотренных ст. 190-4 Уголовно-исполнительного кодекса». Предполагающих обращение в суд с запросом об отмене условного приговора с заменой его на безусловный срок.

Какая "оппозиция", такой у них и "фюрер"

Второй подарок отдыхающему вручил Следственный комитет, возбудив против него дело по ст. 159-4 («Мошенничество в особо крупном размере», санкция — до десяти лет лишения свободы). СК сообщил, что для нужд Фонда борьбы с коррупцией, фонда поддержки СМИ «Пятое время года», Фонда организации и координации защиты прав граждан, Фонда правового обеспечения граждан и фонда защиты прав граждан «ШТАБ» с физических лиц было собрано 588 млн руб.

Средства предназначались исключительно на цели фондов, тогда как, по данным СК, А.А. Навальный потратил из этой суммы 356 млн руб. (= €4 млн, 60% от собранных средств) на личное потребление: приобретение имущества, материальных ценностей и оплату расходов (включая отдых за границей).

Собственно, публика давно задавалась вопросом, что это за условное наказание, при котором осуждённый ни в чём себя не стесняет, а равно что это за надёжная схема, позволяющая борцу-страстотерпцу пить полную чашу жизни. Высказывались мнения, что борец есть агент-провокатор под прикрытием, поскольку снисходительность властей, смотрящих сквозь пальцы на все удивительные дела А.А. Навального была поразительна.

Но в конце уходящего года эра милосердия, похоже, закончилась, и версия про агента-провокатора может утратить популярность. Срок до десяти лет — какое уж там прикрытие.

Отдыхающего подарки с любимой родины чрезвычайно озлобили, что и понятно — чему же тут радоваться? «Они попытаются посадить меня за то, что я не умер в том самолёте, а потом искал своих убийц. Я до попытки меня убить не молчал, а после тем более не буду. Присоединяйтесь ко мне. Россия должна быть свободна от воров-оккупантов и их приспешников в погонах».

Там ещё много всякого «гав-гав-гав», но примечательна перемена дискурса. Прежде обязателен был мотив «Я тоскую по родине, по родной стороне моей». С обязательным обещанием в скором времени вернуться. Этих обещаний больше нет — как отрезало.
«Потратил более 356 млн рублей на личные цели»: СК возбудил в отношении Навального дело о мошенничестве

Либо в стиле киевлянина Бабченко, намеренного проехать по Тверской на танке «Абрамс», — но для этого необходимо, чтобы колонна американских танков в неповреждённом состоянии достигла центра Москвы. Либо в духе Ленина, преодолевшего все границы и высадившегося на Финляндском вокзале, или аятоллы Хомейни, прилетевшего из Парижа в Тегеран. Но ведь и в том, и в другом случае царь (шах) уже был низвергнут. При царском (шахском) режиме триумфальный приезд был бы затруднителен.

Поэтому наиболее вероятен вариант князя Курбского или князя Ходорковского — «За безопасным сидя рубежом, ты лаешься, как пёс из-за ограды». Но у этого варианта есть тот недостаток, что баронов-изгнанников уже довольно много, внутривидовая конкуренция сильна, и к тому же самый бешеный лай однообразен и прискучивает. Пример Ходорковского — а до него Березовского — тому порукой. Оба успели надоесть, и почему с А.А. Навальным будет иначе?

Так что весело, весело встретим Новый год, а дальнейшее — забвенье. Разве что на скромную пенсию хватит.

Максим Соколов
Источник