January 13th, 2020

isaev

Варшавская истерика: кто боится собственных скелетов в шкафу?




Боксёрская двойка, весьма эффектно и неожиданно пробитая Владимиром Путиным Польше по теме исторической вины за пособничество Гитлеру в развязывании Второй мировой войны и «полном и окончательном решении еврейского вопроса», вызвала у польского истеблишмента состояние грогги.

Реакция спесивых польских панов представляла собой паузу, переходящую в лёгкую панику. Российскую версию истории Восточной Европы с 1939 года в Польше хотят запретить распространять под угрозой уголовного наказания. Демократия? Свобода слова? Права человека на получение информации? — Нет, не слышали.

Польша со всего размаху наступает на советские грабли в их худшем исполнении: в Советском Союзе запрещали «свободу», теперь в Польше запрещают взгляды на историю. Как в фашистской Германии.

В принципе нет лучшей рекламы какой-либо идее, чем запрет на её распространение под страхом тюрьмы. Дальше включаются методы «партизанского маркетинга», в просторечии называемого «сарафанное радио». Успех западных радиоголосов в СССР был основан как раз на этом эффекте. Неужели поляки и их англо-американские кукловоды забыли исторический недавний опыт?

Можно сказать уверенно — никто ничего не забыл. Паника поляков вызвана совершенно другими причинами, и их стоит рассмотреть отдельно. Ибо речь идёт о весьма деликатных моментах, отнести которые к заурядной конспирологии не позволяют некоторые публичные высказывания российских политиков, которые причастны к формированию российско-западной повестки последних тридцати лет.

Дело в том, что Польша давно, с конца XIX века, достаточно плотно находится под контролем Британии. И даже годы пребывания в составе Варшавского Договора не искоренили проанглийскую прослойку в польском политическом классе. Понятно, что Британия, являясь американскими прокси-силами, передала Польшу в сферу влияния США, что, по сути, не означает утраты контроля над страной: британские и американские спецслужбы в Восточной Европе действуют солидарно.

И когда перестроечные советские элиты, готовящие Россию к капитуляции перед Западом, выстраивали фундамент для сепаратных сделок с США в обмен на личную легитимность на Западе, то в условия договора входил непременный пункт о признании российскими элитами западной версии истории отношений СССР и Польши.

Именно лояльность к польско-американской версии в конце 80-х и начале 90-х легла в основу готовности Запада признать либеральную российскую власть и впустить её со своими деньгами и родственниками на постоянное место жительства.



Эту позицию выстроил ещё Горбачёв, Ельцин гарантировал её сохранение, Путин же до поры до времени вообще не касался этого вопроса. Для Запада молчание России по вопросу трактовки предвоенной истории Европы стало по сути одной из составных частей Вашингтонского консенсуса. Ревизия этого вопроса была запрещена не по научной целесообразности, а по политической.

Горбачёвский СССР и следом за ним Россия признали вину за Катынь и принесли свои извинения Польше, полагая, что этим знаком устраняются препятствия для налаживания отношений. Запад же понял это как слабость и ринулся в атаку на поле истории.

Любая попытка подвергнуть предвоенный период исторической ревизии, тем более с публикацией исторических документов, опровергающих версию Запада, по сути, является не просто поводом для разрыва отношений со всеми вытекающими последствиями. Это, по сути, равнозначно выходу Путина на трибуну Мавзолея Ленина на Параде Победы — ни больше, ни меньше. Во всяком случае, Запад это поймёт именно так.

Так как торговля с Западом для либеральной России и её истеблишмента была важнее отвлечённых вопросов истории, то, конечно, российский правящий класс потребовал от власти принять западную версию истории в обмен на сохранение виз и свободы доступа к кредитам. Тогда эта тема никак не влияла на благосостояние элиты, и она с готовностью соглашалась со всем, что не влекло угрозы в перспективе ближайшего квартала. Хотят в США, чтобы Польша была в вопросе Второй мировой войны жертвой СССР — да на здоровье.
Collapse )

Можно бесконечно смотреть как горит огонь, течет вода и Украина пытается подружиться с Китаем



Пишет Борис Рожин:

- Небольшое практическое дополнение к черновику письма https://colonelcassad.livejournal.com/5556322.html, направленному украинским посольством в Пекине. В письме указывалось, что Украина заинтересована в том, чтобы Китай и далее не признавал Крым в обмен на то, что Украина и дальше будет поддерживать позицию Китая по вопросам Гонконга, Тайваня, Тибета и Синьцзян-Уйгурского автономного района.

«Украина признательна КНР за неизменную поддержку ее суверенитета и территориальной целостности, актуальную, прежде всего, в контексте развязанной против нее агрессии со стороны Российской Федерации. Для украинской стороны особенно важно, чтобы Китай не признавал незаконную аннексию Крыма и нелегитимный референдум 2014 года, избегал официальных контактов с незаконным правительством временно оккупированного Крыма, воздерживался от участия в связанных с полуостровом экономических и культурных мероприятиях, а также не допускал визитов на оккупированную территорию китайских чиновников и бизнесменов. Киев был бы очень признателен Пекину за дальнейшее соблюдение этих условий в ситуации вокруг Крыма. В рамках реализации политики взаимности в отношениях Украины и Китайской Народной Республики, новое руководство Украины готово продолжать поддерживать официальную позицию Китайской Народной Республики по вопросам Тибета, Тайваня, Гонконга и Синьцзян-Уйгурского автономного района на основе безусловного приоритета вопросов территориальной целостности и суверенности Китайской Народной Республики».

Разумеется, это вступает в противоречие с политикой США на расшатывание стабильности в Китае через провокацию протестных настроений и оспаривание территориальной целостности страны. Тут стоит обратить внимание, что на территории Украины действует достаточно классическая грантоедская структура «Free Hong Kong Center», чью деятельность достаточно наглядно демонстрируют мероприятия вроде «Чему Украина научила Гонконг».

Ну так вот. Осенью прошлого года эти грантоеды публично жаловались https://cutt.ly/Srliimr, что китайские агенты проникли на Украину и, действуя совместно с украинскими властями, угнетают «борцов за свободу Гонконга». «Китайские агенты, нажимают на украинских законодателей, чтобы выступать против Free Hong Kong Center и Liberal Democratic League of Ukraine».

Согласно жалобе, по крайней мере один депутат, близкий к Зеленскому, подвергся прямому давлению со стороны предполагаемых сотрудников китайского посольства, которые не являются известными дипломатами, но являются возможными «агентами». Предполагаемые китайские агенты затем заставили этого человека вмешаться таким образом, который угрожает деятельности и членам групп гражданского общества ЛНП и ФХКК. Предполагаемые агенты заявили, что хотят передать свое дело генеральному прокурору Украины Руслану Рябошапке и руководителю аппарата Зеленского Андрею Богдану с просьбой заставить их выступить против групп и их членов. Агенты якобы обвинили эти группы в обучении и поддержке активистов демократического движения в Украине, а затем отправили их обратно в Гонконг».

При этом, в опубликованном письме Украина фактически соглашается поддерживать Китай по вопросу Гонконга, что, конечно, противоречит устремлениям грантоедов и их хозяев. Как не трудно заметить, попытки Китая приобрести концерн «Антонов» встретили серьезное противодействие со стороны США. Попытки Китая давить на депутатов из фракции «Слуга Народа» в Верховной раде вызвали утечки сведений о китайском давлении через грантоедские структуры. Можно ожидать, что и позиция Украины по поводу Гонконга также будет подвергаться давлению со стороны США.

Статья полностью:  https://colonelcassad.livejournal.com/5560570.html

А теперь интересное уже с сообщества Перемоги:

- Украина рискует вляпаться в серьезный дипломатический скандал и испортить отношения с Китаем. Причиной может послужить выставка в поддержку протестов в Гонконге, которую организовал киевский «Free Hong Kong Center», передает корреспондент «ПолитНавигатора». Запретить проведение этой выставки украинскую власть просило Посольство КНР, направив в МИД Украины письмо, где говорилось о вмешательстве во внутренние дела Китая.



Несмотря это, выставка все же состоялась в киевском Дворце Культуры Куреневка, сообщили ее организаторы. «Несмотря на угрозы китайского режима, сегодня, в вечер победы демократии, мы открываем выставку о «Зиме Огня» и Гонконгском демократическом движении в Киеве!», – говорится в сообщении «Free Hong Kong Center». «Официально резюмирую: выставка о Революцию достоинства и Гонконг – будет! Несмотря на огромное давление посольства и угрозы коррумпированных чиновников с лишением возможности наших гонконгских коллег приехать в Киев, все идет по плану!», – добавил координатор движения Артур Харитонов.

Статья полностью: https://peremogi.livejournal.com/49357571.html

В итоге, с одной стороны Украина заверяет Китай в вечной дружбе и хочет денег, с другой - поддерживает антикитайские протесты в Гонконге )))) Несложно предположить, к чему приведет такая геополитическая двужопость.

isaev

Жизнь на линии огня




Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си

Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.

Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.

Поездки «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.

Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний.

По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.

Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.

Первый сюжет — это четыре одиноких бабушки, у каждой из которых до войны был дом, огород, возможность спокойно закончить свой жизненный путь. Сегодня их домом стало старое неотапливаемое бомбоубежище в пригороде Донецка. Они не живут, а выживают.

«Комната огромная, но почти пустая. Небольшие деревянные кровати, одеяла, какие-то личные вещи. Лампы создают ощущение тепла, но на самом деле в подвале холодно и влажно. Хрупкая, укутанная в шерстяное пальто, Людмила плачет и говорит, что чуть раньше, днём, она пыталась добраться до своего дома, но ей пришлось бежать назад, когда начался миномётный обстрел. Простирая руки к небу, она молит Господа о чуде, просит его сделать так, чтобы война прекратилась, а жизнь вернулась в нормальное русло».

Одна из пенсионерок говорит: «Эта война идёт дольше, чем Великая Отечественная». Мечтают они лишь об одном — чтобы люди жили, дети ходили в школу, а сами они вернулись пускай даже в то, что осталось от их домов. Но даже это кажется всё менее реальным.
Collapse )